Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴

作者: yoshiki78529 (TheScarecrow)   2022-04-18 22:15:03
※ 引述《OrcDaGG (Orc)》之銘言:
: 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道
: 記者 李潔 / 攝影 王經綸 報導
: 發佈時間:2022/04/16 19:05
: 最後更新時間:2022/04/16 19:35
: https://youtu.be/DXhdayyYEu4
: 台北市一名騎士出門上班,即將抵達公司時,因為變換車道,與一輛休旅車發生碰撞,傷
: 重不治,家屬提告求償,也送事故鑑定,沒想到騎士被判定「沒有保持安全車距」釀成事
: 故,汽車駕駛「沒有肇責」,檢方還提出,任何一個駕駛遇到同樣的情況,恐怕都無法閃
: 避,最後裁定駕駛不起訴。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/16/20220416184104-292e25e4.jpg
: 休旅車往前行駛,打了右轉方向燈,後方一名騎士跟上去,雙方都往最外車道走,沒想到
: 。
: 目擊司機:「唉唷、唉唷,唉唷。」
: 公車司機從後方目擊也嚇壞,汽車駕駛趕緊下車察看,回頭調閱行車紀錄影像,當天早上
: 七點多出門,看前方小黃亮了煞車燈,隨即往右切,結果傳來巨響。
: 汽車駕駛:「喔,我都打方向燈了耶。」
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/16/20220416184106-ebdaeaa1.jpg
: 這起車禍發生在2018年11月,台北市光復南路,只是事故送了鑑定,休旅車駕駛,刑事不
: 起訴,民事免賠償,全案定讞,死者家屬無法認同。
: 死者母親郭小姐:「一個人命就這樣沒了,而且他是完全的零肇責,一點責任都沒有,而
: 且你說這個東西,全部怪罪,就是把這個全部的責任,都在我兒子一個人承受。」
: 檢方認為,駕駛不能注意時,縱然有結果發生,不代表就有過失責任,拿出鑑定結果,程
: 姓騎士被判定沒有保持安全車距,這也是整起事故原因,林姓駕駛則沒有過失,就算任何
: 人在相同情況,恐怕也無從避免,裁定駕駛不起訴。
: 死者母親郭小姐:「如果當時他在前一秒,有看後照鏡的話,必然一定可以看到我兒子,
: 你變換車道過來,有可能車頭已經,快靠近到紅磚道的部分,你難道都不用留一些空間,
: 讓機車行駛嗎。」
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/16/20220416184107-c1a78ce5.jpg
: 律師林冠宇(非雙方當事人委任):「他能注意而不去注意的情況之下,才有所謂的過失,
: 本件的話是因為,被告他早就已經打右轉燈,並且已經慢慢偏右邊行駛了,他在於後車直
: 接往前衝的情況下,完全沒有反應的時間。」
: 騎士出門,快到公司卻遇上死劫,家屬拿出一張張截圖,提出質疑,也向交通部反映,訴
: 訟三年多,只希望幫兒子討回公道。
: TVBS
: https://news.tvbs.com.tw/local/1768342
去看了判決書,去年上訴到最高法庭直接被法官駁回,汽車駕駛真的有夠可憐,
被搞了三年多還自己花錢請律師跑法院,一審機車這邊拿了強制險兩百萬還要汽車這邊
再拿快五百萬出來,二審可能律師建議或是家屬覺得好像要太多直接砍1/3,還好法官
直接都判汽車駕駛無罪不用賠,去年四月就判決確定的事,現在又找記者出來,不知道再
想什麼。
順便發表一下自己的想法,現在台灣車禍這麼多律師真的賺爛,寫個訴狀,當事人要求多
少錢,再把訴狀遞給給法院,去開個庭,這樣六萬元就入帳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com