當然不相信啊
如果是依據科學數字研究資料
為什麼台北新北桃園基隆案例這麼多
肯定是受台北生活圈影響，多少人在台北上班？
而台北什麼最厲害！？
肯定是完善的大眾運輸系統，
捷運及公車
一站上上下下多少人，你根本無法追蹤
你進出車廂有掃實名制嗎？沒有吧
公車綁悠遊卡一卡通，還算有
捷運呢？只有紀錄進出站，算嗎？
你說，也有台北人通勤到新竹上班啊！
可是新竹大眾運輸不發達，確診數真的不高
在這麼頻繁的接觸條件之下，
應該規定需要打滿三劑才能搭乘捷運跟公車
有人統計過，板南線一節車廂，一天接觸多少人嗎？
那個坐墊扶手多少人碰過？
有人說，大眾運輸是必要的
但，前提是科學數字研究資料嘛
哪有什麼必要不必要
反觀，我們看健身房
健身房是採會員登記制的，
比起捷運來說，健身房人口比較是可以掌握的
當天進去的會員名單，進出時間都調的出來
反正會去運動的也就這些人...
結果接觸人數少的健身房要打三劑，
捷運公車就不用...
神邏輯
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言
: 指揮官回答記者問題一直說
: 指揮中心的政策決定都是依據科學數字研究資料。
: 學有專精的各位相信指揮中心全依科學辦事嗎?
: 先說，我一直都是忠貞相信的。