跟早上那篇大同小異
應反疫苗仔要求
不能只看致死率/通報死亡率
要看重症率/嚴重不良反應率啊
好吧，那就來吧
先說明一下
死亡沒什麼界定的差異，人就是死了嘛
但嚴重不良反應跟COVID19重症的定義不同
像是只要住院就算是疫苗SAE
但COVID19重症都是需供氧、甚至ICU
兩者放在一起，疫苗SAE會被高估(有些SAE的程度可能只是COVID19的中症)
因此基準不同，卻放在一起比...
我之前不想比就是因為這樣啊XD
但反疫苗仔都要求了，就給吧
https://i.imgur.com/eEGu0jv.jpg
扣除死亡是因為，COVID19也是重症不含死亡
https://i.imgur.com/gWyguyj.jpg
之前看過的染疫重症率(omicron)
https://i.imgur.com/7Pd7WIr.jpg
然後以跟早上同樣方式加總計算
https://i.imgur.com/vOrjrnD.jpg
https://i.imgur.com/FTltdPP.jpg
終於，有一組數據，30~39歲，兩劑以上的加總重症率較高了(撒花)
試想，用相近的重症風險，換低近10倍的致死風險，不划算？
https://i.imgur.com/0qkh9Kr.jpg
其實跟早上的致死風險很像
年輕人跟老年人差異明顯
接下來反疫苗仔肯定會說...
那接種疫苗的"未知後遺症呢"？
嗯...那染疫的"未知後遺症"呢？
(未接種/接種的後遺症一樣嗎？我也不知道，就像我也不知道疫苗有什麼未知後遺症)
這是要怎麼分析咧
要通靈還是筊杯？
反疫苗仔好像是連一劑都反齁？
反疫苗仔好像也沒分年齡層在反齁？
反疫苗仔好像也不是omicron才開始反齁？
(現在omicron嚴重程度降低，但大部分的人去年打疫苗時可是delta橫行，當時能知道未
來會有omicron？當時疫情嚴重、相對起來效益是更高的喔)
最近漸漸試著看開了
太鬧的反疫苗仔，請恕我不多加回應
你有啥真知灼見，請開一篇文分享您的高見吧
如果你有數據更好
供參考
誰打不打疫苗都不關我的事