※ 引述《ray0913 (烏龜撞牆)》之銘言：
: 南韓經歷了痛苦的兩個月，所以輪到台灣嗎
我再給各位提供一個數據
https://i.imgur.com/9PdKPP9.jpg
這是Ourworldindata設計出來的強度指標來評估一個國家對於疫情的反應強度
source裡面有他們完整的評估方式，大家會發現有一個非常非常神奇的狀況
我把那些大家耳熟能詳已經宣佈共存的國家拿出來，南韓、泰國、新加坡、
紐西蘭、馬來西亞拿出來看一下，加上中國，，你們會發現非常非常有趣的結果。
中國強度75.46，全部裡面第一，毫無疑問，這很正確。
但有趣的來了，所有，我是說所有列表內宣佈要共存的國家，在這個指標裡面防疫
強度，全部都比台灣高，而在之前沒有放棄清零的台灣，卻有著這些國家最低的防
疫強度。
簡單來說，大部分的國家，是事先宣佈共存，然後守著慢慢開放。
而台灣剛好相反，是先不放棄清零，卻有著最鬆的防疫強度。
也就是說嘴巴喊著共存的國家其實還在防守，嘴巴喊著清零的國家（台灣）防疫強度
卻被認為是最開放的。
但是現在連指揮官也說開放了，目前還沒有這種先例，在低防疫強度時期喊共存的，
那之後在這個指標上面到底是要提昇，還是要放鬆，變成一個很奇妙的問題了。
理論上，如果走其他國家的路線，喊出共存之後，反倒應該提昇一些防疫等級了，而
不是共存同時就開始放推。