當日本帝國的殖民地，是遠比當中華帝國的省幸福的
說到底日本和中華本來就是完全不同的兩種文明
中華=科舉官僚、順民社會和江湖社會
順民一輩子夢想當科舉官僚
江湖流寇是游士冒險家，一輩子夢想當皇帝
當不了就當土霸王
僅僅用三個分類就能表達中華社會的全部
社會分化程度很低，因為彼此間沒有信任
日本是封建制的高信任社會
社會百工百業幾乎都是世襲
天皇制從不曾被推翻
這種華人冒險家蔑稱為奴的社會結構
其實社會最穩定、專業可以長期發展
由於都是同一票人，所以賽局會發展成偏向合作，而非惡性競爭或剝削
社會分化的也更複雜=專業分工更多
日本的封建社會其實和西歐很像
這是明治維新之所以能成功的根本原因
因為日本本來就「剛好」很像歐洲
殖民地政策分為英式與法式兩種
法式=賠錢經營、砸大量基礎建設意圖同化
英式=賺錢經營、最低成本統治、維持地方自治
但日本治台既是英式自治，也有法式基建
也就是說，日本讓台灣士紳社會自治，但又砸了大量基礎建設
台灣人可以說是從天上掉下來撿到的幸運
只撈到兩種殖民模式的好處，而又沒有承受缺點
日本治台其實是遠比治韓先進的
日本治韓完全是暴虐的同化政策
但治台因為後藤新平主導的關係
後藤認為台灣漢人和日本人文化差距太大
日本人是鯛魚，台灣人是比目魚
（這也是灌籃高手裡魚住對赤木的名言）
所以兩者有不同的生物習慣
應採用漸進式的不同方式治理
台灣果然大治
在後藤新平任內
大量基礎建設竟然還意外的能回本，非常快
要知道法國與德國經營殖民地幾乎都是賠錢的
藉著日本全套的引入工業革命與地方自治
台灣是中華文化區，最早西方文明開化的地區
還比滿洲早
台灣的士紳社會也學的很快
用台灣本土資金組成了三大商業銀行
這表示台灣本地已掌握了資本主義基本原理訣竅
當時的韓國則還是日本高壓主導的社會
當時的殖民地韓國，幾乎沒有台灣的自治程度
韓國本地也沒有自治的領導階級，但台灣有
韓國是被中華帝國式的打壓治理
但台灣是被英式自治治理
所以韓國與台灣在戰後，對日本的態度是完全不同的
米糖木的產業化即現代化
現代化即西化工業化
配上日本技術官僚，在1920年代左右
台灣就完成了第一次工業革命的進程
（第二次工業革命要等王永慶的台塑與機械紡織業壯大為標志、第三次工業革命是以華碩等資訊科技業崛起為標誌）
所以台灣因為得天獨厚的地緣環境
更靠近西方，不管這個西方是日本還是美國
文明開化都是最早的
至於海峽兩岸，後現代反殖民的流氓有毒史觀
早點丟掉忘光為妙
那就是「有錯都是別人錯、我是很可憐受害者」的流氓史觀
史觀其實就是世界觀
是你認知世界的框架
最終會影響你的格局與人生成就本身