1.媒體來源: 三立新聞
2.記者署名:李承諺、胡時瑛
3.完整新聞標題:獨家／加「165反詐騙社團」樂捐！他控款項失蹤疑又上當
4.完整新聞內文:
1位社團負責人被控訴頂著165反詐騙的名義到處求人捐款！
這名負責人2年前成立互助社團，希望過去曾經受騙的人可以一起加入幫忙宣導反詐騙，
後來又設立網路社群，不過卻開始要求裏頭的成員捐款做公益才能讓纏身的官司順利
進行訴訟！不少人信以為真樂捐，後來卻發現金流不明想跟負責人索取明細，
不僅被拒絕還被踢出社群錢拿不回來，受害成員透過議員陳情聯繫社會局，
發現這名男子根本沒有設置合法勸募字號，而且他冒用165反詐騙的名義求人
捐款也涉嫌詐欺。
一張張轉帳紀錄的截圖全部打上謝謝捐款的字樣，1名男子頂著165反詐騙的名義創立社群
、吸引成員加入，要他們捐款做善事，不少人信以為真，到後來卻發現不太對勁。
社群成員：「我自己捐了7500元，有些人也捐發票跟透過網路轉帳，但負責人都不提供明
細。」
加入社群的成員出面爆料捐款的金流不明，錢都不知道去哪了？他們控訴蔡姓負責人2年
前先成立互助社團，加入的成員大多曾受騙或是帳戶遭到警示。
同1年再創立網路社群，要求成員捐款做公益，費用要拿去支付幫忙PO文成員的薪水以及
代墊律師答辯狀費用；過了2年有成員察覺不對勁想要索取支出明細，但負責人拒絕不提
供，還把人踢出社團。
高市社會局人民團體科科長林欣緯：「那是比較屬於封閉性的網路空間，比較不屬於公益
勸募條例所指涉對外發行勸募的行為。」
社群成員：「打去165反詐騙查詢，沒有在對外勸募，請社會局幫忙查詢也沒有找到勸募
字號。」
社會局：「他並無違反公益勸募條例是屬於私人贈與行為。」
就連社會局都沒有查到負責人合法開立的勸募字號，不過他並沒有公開對外發起，而是在
社群內部宣傳，沒有觸及相關條例；不過律師也說，假冒165的名義要求成員捐款已經涉
及詐欺。
社群成員：「他如果真的想幫助大眾，就要去開設合法字號。」
實際撥打給負責人都無人接聽回應，這讓爆料成員好沮喪，因為曾經受騙加入反詐騙社團
幫忙宣導，控訴疑似再度被騙。目前已知流向不明的金額至少4萬元起跳，是否報警提告
都還在考慮，比起法律制裁，他們更希望愛心跟善款不要被有心人濫用。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1099716
6.備註:
沒有想到被詐騙已經很可憐了
還有人想要利用社會大眾的愛心進行這種行為
萬一真的款項被挪為私用....
雖然金額不大，但對詐騙被害者或是捐款人來說都是不可原諒的行為
希望事主能出來說清楚才不會有問題