※ 引述 《Venter (dream weaver)》 之銘言：
: 　
: 這次上海封城搞得民怨沖天 亂象百出
: 　
: 這在民主國家根本不可能發生
: 　
: 獨裁國家就是領導人腦袋一拍 做個決定
: 　
: 下面官僚就是硬幹到底 管他民怨沸騰
: 　
: 上海人現在有發現民主自由的可貴嗎?
: 　
中國有一個記者叫做楊繼繩，他是中國第一個幫大躍進饑荒著書立說的人，他在他寫的墓碑
這本書裡面就有引用諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞‧森的話，那句話大概是這樣講的：
世界上沒有一個飢荒是發生在有新聞自由的獨立民主國家裡。
實際上好像也是這樣，看看印度獨立之後，窮是很窮啦，但好像也沒發生過像大躍進那種飢
荒。
像大躍進那樣的飢荒，你說真的是缺食物嗎？也不是。烏克蘭大家都知道是歐洲有名的糧倉
，在蘇聯統治時期還不是照樣有大飢荒，烏克蘭大飢荒的原因基本上跟中國大躍進原因一樣
，就是膨風農業產量，然後上面真的用這膨風的產量去徵收糧食，結果連農民口糧都收走就
GG了。
專制國家就容易有這種為了達到上面績效，無止境的去壓榨底下的老百姓，導致他們餓死的
情況。這次上海雖然沒到大躍進的程度，但也是共產黨施政的一個縮影，為了輕零績效就不
理性的封城，至於老百姓死活，關我屁事。
我不是說民主國家就不會為了上頭要求的績效亂搞，但搞到全城老百姓因為封城餓肚子是不
太可能的，你看台灣去年連疫情升三級都不敢了。
所以說，為什麼我們要民主就這樣，中國很多人說有錢比較重要，沒有民主沒差，真的是這
樣嗎？要知道上海可是中國的天龍國啊，這次封城不也一堆人餓肚子，餓肚子的還不乏真正
的有錢人，即便是有錢人，在共產鐵拳底下屁都不是。
民主不一定多好，但至少我們不用因為這種政策暴力餓肚子。