不意外，因為絕大部分都是盲從的。
一堆傻子學到「公關」、「網軍」、「認知作戰」就好像腦子開光一樣，歡呼認知邊界升級
青銅時代，縱使大多一知半解，甚至不知道自己推噓之間已經主動踏入輿情戰，早非局外人
。
台灣人媒體識讀能力普遍低落，因為一票人是在看「結果論述（攻略）」而非「資訊」，這
是教育問題，但「論述就不可能完全中立」，絕對超然的東西很無趣還難嚼。
我認同記者大多廢物，但這是受眾養出來的，台灣閱聽能力跟職業道德情操都不足，政治新
聞之於台人跟看NBA花絮是一樣的，圖個娛樂罷了。
偏偏一堆笨但自以為聰明的，用白癡思維公式假裝獨立思考，什麼意思？只要直指著「媒體
都政府操作」（當然不排除媒體立場多少會傾斜），就有理由不看不想就先diss，反正我就
「看PTT準沒錯」，把思考當雲端運算一樣外包，我他媽還不唬爆你？
我就懶，怎做？
1. 正反論述都看
2. 對爆文保持警覺
3. 有閒就搜那些爆文仔、狂推仔都發/推什麼文，會有意外驚喜（他媽一堆以前根本不發政
治文的…）
想認真瞭解？
1. 實際瞭解議題，自我兩面論辯
2. 換位思考訊息背後誘因、可能目的，凡公關操作必有其溝通目的，你可以從時鐘、柯p看
起也無所謂，同時思考你是他們的立場下，你能說什麼，他們實際說了什麼。
提到公關，就工作經驗我必須給CDC在開會的部分講兩句。很多人覺得就上去唸數字很難？
要意識到，在內外高壓前提下每天開、還能在邊手舉牌切換自如下流暢回答媒體並不容易，
很多不擅面對媒體的企業長官是辦不到的…可能醫生真的都比較強。