小米模式是互聯網+實業﹐台灣的企業學不會
因為沒有市場﹐台灣缺乏互聯網思維
也缺乏產品整合和快速迭代的人才。
主要是台灣的人才流向了IC產業而不是IT產業。
不光是小米這樣的企業沒有﹐連SHEIN這樣的電商也沒有。
雖然台灣有很強的鞋子箱包代工廠。
但資源沒法深度整合。
小米模式優點是不用支付廣告費﹐盡可能降低庫存
盡可能利用成熟的產業鏈降低成本
靠價格和饑餓營銷來獲得新用戶。
然後通過軟件快速迭代形成核心競爭力。
所以擴張很快。
不過缺點也很明顯。這個在發展過程中已經不止一次拖累了小米的發展。
早期MIUI是很好的一個安卓ROM
所以能獲得大量用戶﹐玩安卓手機的基本都刷過MIUI。
但當安卓一步步完善﹐競爭者做的更好的時候
MIUI的不穩定和臃腫問題越來越嚴重
另外小米對硬件沒有自己的理解﹐系統優化慢慢就輸給了競爭對手
包括華為﹐OPPO﹐VIVO。所以小米在大陸市場一度成為第一後
迅速的淪落到第五﹐哪怕現在華為手機幾乎沒了
現在大陸手機市場前四還是OPPO﹐榮耀﹐蘋果和VIVO﹐小米還是第五。
相比較安卓陣營的三家﹐小米的系統穩定性最差
這三家系統都算是很穩定﹐優化的很優秀﹐適合懶人用。
至於小米軟件與硬件結合的最差。現在主要靠強行堆硬件來當賣點。
小米在印度這種窮人市場賣的很好﹐但未來隨著OPPO等進入
oppo+馬甲realme已經是印度第一
所以短板會越來越明顯。
小米另外一塊市場是智能家居﹐小米是最早做智能家居的。
現在發展的最快﹐問題也是最多的。
小米的智能家居帶動了家用電器的智能化風潮
我朋友就是在亞馬遜賣智能小家電﹐一年幾千萬營收。
但小米智能家居依然有兩個問題。
第一個是產品品控太差﹐過保壞都算是好的﹐保修期內壞也是常態。
這個原因很好理解﹐因為都是貼牌﹐品控完全看生產商的品控。
小米的受眾決定了在零件上經常是同型號最差的。。
包括小米手機的零件﹐都比OV榮耀差
作為入門級產品可以考慮嘗試﹐但想有個穩定的好體驗﹐客戶都會流失到別家。
另外一個問題是﹐競爭者已經入場﹐包括華為。
華為智能家居是在網絡系統底層構建的﹐所以是真正的智能家居。
小米的智能家居跟華為比﹐就是小孩子過家家。就是多一個wifi模塊。
wifi模塊成本低廉﹐但系統不穩定﹐容量有限﹐體驗一般。
華為的智能家居系統以前是賣10萬塊一套﹐現在3萬塊。
未來如果價格進一步下探到1萬﹐小米的智能家居就要完蛋了。
智能家居有著廣闊的市場﹐現在競爭不過剛剛開始。
至於小米進入的第三個行業電動汽車﹐大家目前都當笑話對待
畢竟沒有誰想開車的時候看廣告。。
電動汽車的門檻要比手機低﹐但穩定性要求高。
要是小米拿著做手機的模式去做汽車
是會死人的。傻子才會買。
總體上說小米是一個重營銷輕研發的企業﹐所以小米進入的行業看看就好
如果想隨便體驗下﹐可以買買﹐如果是大件常用
或者深度體驗。還是謹慎觀望吧。
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: 手機，台灣有 華碩 宏達電 宏碁
: 家電，台灣有 大同 聲寶 東元
: 所以產業未必沒有　可就沒有小米這樣紅
: 前面很多人都是從消費者端思考　那這篇從就業端討論好了
: 小米品質絕非一流　甚至有人抱怨才用一年就壞了
: 不過進到小米　薪水倒真的是一流水準
: 而進入了 華碩 宏達電 宏碁 大同 聲寶 東元
: 這個薪資水準嘛...嗯...