Re: [問卦] 經濟制裁對扼止打臺灣是不是沒用

作者: takase (............)   2022-04-11 11:49:11
※ 引述《wenjia (Ivy)》之銘言:
: 俄羅斯被歐美經濟制裁,盧布一度大貶
: 但是現在漲回來了
在高度外匯管制的前提下"漲"回來
不能自由兌換的貨幣匯率沒啥參考性,要看就要看黑市的匯率
克魯格曼有專門評論過這件事,他說俄國央行行長納比烏林娜是專業的經濟官員
不可能三角:穩定匯率、資本流動、獨立貨幣政策一般而言是三取二
但受迫於政治壓力,俄國央行一連串操作的目的就只剩穩定(名目上)匯率
因為匯率是政治上最直觀的指標,其他通膨、缺物資、失業等等
都要一段時間才會發酵
而且經濟制裁主要受害者是俄國民眾,而非克里姆林宮決策高層和那群寡頭
: 而且歐美還要跟他買能源
: 戰場在烏克蘭,死最多的是烏克蘭人
: 俄羅斯對抗經濟制裁的方法是學習中共獨裁
: 同理可推
你搞錯因果關係了
不是對抗經濟制裁的方法是學習中共獨裁
而是經濟制裁的壓力到最後只能透過高度管制經濟、戰時經濟體制、配給制去抵銷
中國人還沒有笨到硬扛經濟制裁,不要說戰時了
現在上海硬封城封成什麼鬼樣?
: 至於經濟制裁
: 外國需要的中國貨物更多
中國出口貨物大部分有可替代產地
相反的,中國能維持目前的經濟規模,主要是靠外貿拉動居多
內需內循環喊了十幾年都喊不起來
那這些外貿產業鏈又提供了多少工作給中國人?想都不敢想
小粉紅、極端民族主義者能在螢幕前大放厥詞,因為他們往往不是最直接的當事人
而是受過一定程度教育,家境不錯的城裡人──富裕而無知的"小布爾喬亞"
等到情況不妙的時候,第一批跑出去、去杜拜去越南去泰國躲的也是這群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com