沒記錯的話，
國小四年級還是五年級開始，
就開始教一些做科學實驗的基本觀念，
科學實驗中的基本觀念有所謂的
實驗組和對照組，
如果陳時中要證明高端的效果比較好，
應該是把實驗組和對照組的條件說清楚才對吧，
隨便唬攏一堆又沒有證據，
就說高端沒有比較差。
這樣以後老師要怎麼教小孩呢？
家長不用出來抗議嗎？
還有之前說第三劑，Bala bala的一堆，
所以高端效果很好。
可是很奇怪呀，
第一劑和第二劑每個人打的都不一樣，
az az bnt, AZ bnt bnt ,az MO mo,
mo mo mo ,等等
排列組合就好幾種
你要證明第三劑打高端的效果還不錯
最基本的條件，
前面兩劑大家要打一樣的，
第三劑打不同才能比較吧？
怎麼會是只比較第三劑，
前面兩劑打什麼都不管，
然後就說高端沒有比較差。
引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 許展溢
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來