Re: [問卦] 上海封城2萬例 台灣沒封442例 關鍵在哪?

作者: windyyw (ff)   2022-04-10 12:21:33
不要說上海跟其他地方比,就拿跟鄰近的蘇州比,都誇張的不可思議。
蘇州上一波疫情是從2月13日開始有陽性案例到3月3日再次清零,經過了18天。
平均每日10例左右,總計180例左右。
從2月13日開始就是只要有陽性病例一例(無論有症狀確診還是無症狀,一視同仁),周圍2
0km全普篩(蘇州大概80km*80km大小,跟上海差不多大,人口是上海一半),每天都篩,連
續篩三到四天,從早上6點到上午11點,每100米*100米的地方就有一個pcr篩檢站。
同時火車,汽車,高速等出入口建立pcr篩檢點,出入要求48小時核酸陰性證明。關閉除生
活超市外的公共場所,生活超市和菜市場可以正常營業。
上海這波疫情也影響蘇州,從3月14日開始,就再次上述說的半封閉政策,直到今天,但還
是一樣篩檢政策,開始有一例陽性案例就周圍20km*20km普篩,所以蘇州疫情一直很平穩,
最近20天差不多每天平均5例左右,超市物資也沒有受到什麼影響,出市出省都可以,出去
連48小時核酸陰性都不用,不過回來的話,要pcr陰性證明,低風險要3+11自主健康管理,
中高風險地區要7+7天隔離加居家健康管理。
總結:單純就是管理問題,上海的管理太鬆散了,根本在擺爛,沒有像其他地區嚴格執行清
零。
※ 引述 《analiya (莉雅)》 之銘言:
:  
:  
: 上海不是封城到每日2萬,而是「精準防控」拖到爆發。
:  
:  
: 上海從2月中旬就開始有確診病例。
:  
: 從當時開始,上海的措施就是「共存」,沒措施。和全中國其他地區的方式完全不同。
:  
:  
: 精準防控到一個奶茶店。不進行三區管控。不設置高風險地區。沒有任何場所碼體系。健
: 康碼陽性不變紅。哪怕一個區都不進行普篩。隔期設置個腦殘的2+12(實際陽性密接就隔
2
: 天,剩下的12天是隨便的所謂自我健康管理)
:  
:  
: 其實,上海在一個多月的時間內,對新冠的管控比台灣目前還寬松。
:  
:  
: 一直到3月28日封半城前,上海已經日增4000,而且是全市全面開花,陽性外溢全中國20
: 多個省數百個城市。
:  
:  
: 與上海同時出現疫情的深圳,是最好的對照組。出現疫情就嚴格封城7天,已經清零,正
: 常生活了。
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com