※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者王聖藜/台北
: 3.完整新聞標題:
: 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回來」 判刑6月
: 4.完整新聞內文:
: 有健身習慣的周姓男子與女臉友妹妹餐聚，「秀」胸肌請對方觸摸，再手伸進對方內衣裡「
: 摸回來」；被害人在臉書抒發經過，獲法官採信，台北地院審理，依強制猥褻罪判周有期徒
: 刑6月，得易科罰金18萬元。可上訴。
: 周在臉書社團認識被害人胞姐，再結識案發時17歲的被害人。2013年10月，周與被害人用餐
: ，餐後在台北市中正區站前地下街散步。
: 周於玩笑間示意被害人可觸摸他的胸肌，被害人以手指戳周胸部後，周即表示為求公平要摸
: 回來，隔著被害人上衣摸被害人胸部，再將手伸入被害人衣領、胸罩內，抓捏她的胸部數秒
: 鐘。
: 被害人返家向胞姐哭訴，2014年5月在臉書社團張貼案發經過，成年後向檢警控告周性侵。
: 法院開庭，周否認強制猥褻，「我當時只是在跟她打鬧」、「她沒有反抗」，稱沒有犯意，
: 不構成犯罪。
: 被害人說，事發當時她念高三，年紀還小，不敢讓爸、媽知道，當天先與周去吃百元義大利
: 麵，周說他在練健身、有胸肌，示意可以摸，她用手指頭戳了戳後，周即2次對她摸胸。
: 被害人說，被摸1年後，她無法釋懷，姐姐建議將事件公布在社團群組，後來社會風氣已提
: 升，2020年才有勇氣提告。
: 法官勘察被害人2014年5月的社團貼文，貼文指「…有件事情我忍了好久，一直不知道該不
: 該說，現在才講或許為時已晚，不過我覺得是講出來舒服點」、「…他約我出去吃飯…他真
: 的勾住我肩膀摸了我胸部…我好孬，不敢在街上大喊他是變態…不過現在能樂觀勇敢的講出
: 來了XD」等。
: 判決指出，被害人在案發逾半年後，還願意在社團群組中將遭強摸之事公開，採信被害人證
: 述，認定周犯罪，考量周當庭鞠躬致歉、自陳是法律研究所畢業、從事法務工作等，依法判
: 決。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7317/6221369?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 台男又調皮了
: 2013被摸，2014Po文在臉書，2020正式提告。
我很好奇
像這種訴訟
如果打死不承認自己有做原告所說的動作
到底能怎樣?
因為看起來這種應該是沒有錄影吧
也就是說原告單方面說被告有這些行為
如果沒有證人，被告也堅決不承認
那還能被判有罪嗎？
不然退一步說好了
不要說不承認，都過了９年了
總可以說：在我的記憶裡沒有發生過這些事情
這樣的話還有辦法判有罪嗎？
到底是訴訟過程發生甚麼事情
才會讓被告就算沒有證據也認罪？