1.媒體來源:udn
2.記者署名:趙宥寧
3.完整新聞標題:班班有冷氣年砸8.4億補電費 高中仍使用者付費惹議
4.完整新聞內文:
https://reurl.cc/44ZdW3
行政院喊出「班班有冷氣」口號，並砸323億元替全國中小學裝冷氣，今年五月即將啟用
。但據本報掌握，教育部未來僅會補助公立國中小冷氣電費及維護費，預估一年將支出
8.4億元，至於私立國中小，以及全國公私立高中職電費仍採「使用者付費」，換句話說
，高中職生每學期仍須繳納代辦費才有得吹涼，這也讓教師團體、家長團體跳腳，呼籲教
育部應一視同仁補助高中電費。
學校冷氣自111學年度起視為校園基本設備，教育部今天發函各地方政府，公立國中小學
生在校作息時間內使用冷氣所衍生的電費及維護費，已納入中央一般教育補助款，將以每
間教室2台冷氣，每年以88天、每天8小時估算足量額度，每校也額外有20%電費額度能彈
性因應，因此不得向學生收費，這項規定也適用於國中小附設夜補校。
不過冷氣電費、維護費補助款獨漏高中職，據知情人士透露，教育部考量國中小屬義務教
育，因此不得向學生收電費及維護費。至於私中、私小未補助，則是因爲家長有教育選擇
權，全國公私立高中職非屬義務教育階段，因此仍採使用者付費的制度。
實際上，早在班班有冷氣政策前，部分國高中已在地方政府、學校、家長會自行籌款下替
全校各班級裝設冷氣，電費則由各班使用儲值卡自付，學生平均每學期繳納200元冷氣維
護費，以及一度4至6元不等的電費。但未來國中小生免使用者付費，高中職仍要自付，也
讓高中師生及家長氣得跳腳。
一位不具名國立高中校長坦言「負擔重」，他說，曾有學生吹超過契約容量，導致學校受
罰，且新課綱有多元選修課程，每班組成不同，電費都由學校支付，常入不敷出。
另一位不具名國立高中總務主任也說，學校有近50個班級，若教育部能補助電費，夏季每
月約可省下10萬元，如果能獲教育部經費補助，在校務運作上會有更多的空間，也能有餘
裕用來修繕校園空間，或是添購教學設備。
全中教理事長高孟琳呼籲，教育部應一視同仁，並比照12年國教公私立學費齊一政策讓高
中也有電費補助。他也提到，讀私立中小學的學生家長社經地位較高，但到高中職階段因
經過考試篩選，故絕大多數的私校就讀者屬經濟弱勢家庭子女，政府應不分公私立補助高
中職學校的冷氣電費，減輕學生家庭負擔。
全國私校工會理事長尤榮輝也批評，政府若不能全額負擔高中冷氣費，仍應逐年編列經費
在合理的範圍內補助公私立高中，若教室連基本的空調系統都沒有，或教室有空調卻沒經
費運作，台灣就不是教育先進國家。
桃園市武陵高中家長會長古清木也說，班班有冷氣政策對學生有助益，希望電費補助能一
視同仁；國教行動聯盟家長部長王瀚陽表示，行政院推動班班有冷氣，且也砸經費替中小
學裝設冷氣機，高中校園數量比國中小還少，若能幫家長孩子省錢當然最好。
教育部表示，高中階段冷氣電費採使用者付費方式辦理，依規定「冷氣使用及維護費」屬
於「代辦費」，由學校向學生收取，支出用途包括「冷氣電費」及「冷氣機維護及汰換費
」。支用後如有賸餘款，其中「冷氣電費」賸餘款學校應退還學生；「冷氣使用及維護費
」賸餘款，則得予以滾存，用於冷氣機的維護及汰換。
教育部也說，國教署及直轄市政府已常態性編列預算，獎勵與補助私立高中，以協助學校
穩健辦學。
https://reurl.cc/6Erd7Z
教育部今天發函各地方政府，公立國中小學生在校作息時間內使用冷氣所衍生的電費及維
護費，已納入中央一般教育補助款，將以每間教室2台冷氣，每年以88天、每天8小時估算
足量額度。記者趙宥寧／翻攝
https://reurl.cc/44ZdjL
教育部考量國中小屬義務教育階段，因此不得向學生收電費及維護費。記者趙宥寧／翻攝
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/6885/6219841