Re: [新聞] 6秒就覺得行人可疑....警察僅用主觀

作者: koiopolo2 (K)   2022-04-06 17:49:37
喔無罪然後呢
警察這樣隨便找人麻煩就沒事了嗎
上次把女老師大外割的
後來也是不起訴
原因是警察”不是故意”要傷害女老師
而是警察自己對盤查條件“搞錯了”
所以不算故意
好棒我怎麼不知道刑法還可以不知者無罪
啊這樣不是故意 改告業務過失傷害可以嗎
這樣都可以全身而退
難怪路上一堆廢警整天攔人看證件
還在那邊看一下不會怎樣
看一下就放你走
你屁眼怎不讓我看一下 == 媽的
每次問理由都在那支支吾吾
“為什麼開車慢慢開”
我在找停車位啊靠北
“為什麼把車停下”
幹我家住這啊
“為什麼半夜在外面”
現在是有宵禁逆 ?
“因為這邊是治安熱點”
並不是
“因為你沒戴口罩”
哈囉 ? 我在沒人的路邊喝飲料欸
這麼愛抓沒戴口罩你去餐廳抓不會 ?
媽的就是有些破警察齁
喜歡用自己的權力強姦人
真的報案要請他們執行公權力
又在那 “唉呀這樣不好啦我跟你講 你這樣弄他你自己也會很麻煩啦”
之前就一個警察想吃案
被我弄到督察組
督察組回文還相當幫他美化
懲處也只是吃兩支申誡+調職
根本不痛不癢吧
就是一天到晚有這種逮捕條件盤查條件都搞不清楚的在那欺善怕惡
難怪警察被人看不起== 唉
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 曾健祐
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com