Re: [問卦] 歐美國家打從一開始就沒打算清零?

作者: kylecheng25   2022-04-03 14:52:09
這些當官的
根本完全體現什麼叫做「貪財、怕死、喜做官」
他們對清零或共存也只有一個出發點
就是怎麼樣做2022、2024可以繼續選贏
票多的贏、票少的輸
這是鐵律也是最高指導原則
所以才會有什麼
強化三級、微解封、類普篩、新台灣
反正黨說了算
貪財:高端五百萬劑
怕死:特權插隊搶疫苗
喜做官:防疫都在想選舉打壓政敵
綠共就是綠共
台灣民主歸民主
但一樣跟中共是人治社會
讓我們可以幹幹叫就真的以為自己是主人了?
其實都是這些狗官的奴才嘛
有黨證誰還管你疫情清零還共存
怎麼選贏下一次繼續撈才是真的
※ 引述《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》之銘言:
: 安安 本魯這兩年在美國跟你說好惹
: 沒有 美國沒有任何強制的隔離政策 通通都是建議你這樣做
: 拍謝喔 人家法治國家 政府能做什麼事情不能做什麼事情都很清楚
: 踩到紅線被告是要罰一堆錢的
: 不像西太平洋的某兩個名字很像的國家
: 規矩自己訂了又不遵守 一下說是同傳播鍊 隔幾個月又說是不同傳播鍊
: 該升四級不升在那邊強化三級 充滿人治
: 而且這種時代了 防疫是個全球的賽局
: 如果全世界都選擇清零 你清零 那沒問題 病毒消失 全世界happy
: 但是只要其中有一個國家不清零 或者無法清零 那病毒遲早會變種到像是omicron一樣
: 搭著飛機到處亂傳
: 就算給你清零成功 下次出現傳播力更高的變種 資源消耗只會更高
: 所以清零最終會達到一個不切實際的程度
: 除非你自己封鎖國境跟北韓還是中國一樣
: 簡單的說 你清零 大家清零 大家贏
: 你清零 大家共存 你輸
: 美國的底線就是不造成醫療崩潰的有限度開放 沒有強制隔離 沒有匡列 沒有封城
: 你想去超級市場買菜買肉買水果都行 疫苗出來 愛打打不打滾
: 你得病都是你家的事
: 自從疫苗出來之後 清零就沒啥意義
: 疫苗出來之後的delta跟omicron對於歐美的影響都很低
: 都只是數字而已
: ※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: : 台灣現在才在討論要清零還是共存,但總覺得歐美國家好像打從最一開始疫情爆發的時候
: : 就決定要共存了,從沒想過要清零
: : 有卦嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com