Re: [問卦]為什麼中國寧願犧牲經濟也要封城清零?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-04-02 12:51:19
※ 引述《vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)》之銘言:
: 這裡先比較韓國跟香港的死亡人數
: https://i.imgur.com/S4rVHtK.jpg
: 香港是總人口數748萬人,近7天的死亡人數是151人/每天
: https://i.imgur.com/Ks5bb8d.jpg
: 這是韓國,總人口數5178w,近7天的死亡人數328人/每天
: 如果把香港的死亡人數X韓國人口數/香港人口數的話,得到的數值是1045人/每天,而且
: 韓國是個已經出國都免隔離的國家,香港還有不少防疫政策和隔離政策
: 然後他們打的疫苗以及疫苗的接踵率
: https://i.imgur.com/ld6SHcs.jpg
: 這是韓國,接踵的疫苗種類大概是BNT、莫德納、AZ、嬌生
: https://i.imgur.com/UQ6cTzJ.jpg
: 這是香港,接踵的疫苗是科興、BNT
: 所以……中國的嚴防死守式的清零是有高層顧慮的
中國一旦開放死亡人數只會比香港更多,多很多,而且是多到無法cover的程度。
最主要是經過香港大學以香港為基礎的研究,科興疫苗的效果基本已經跟沒打疫苗相
距不遠,即便是最開放的丹麥、英國,在沒有疫苗的狀況之下,使用的方法也是封城
死守,不會跟中國目前的方法差太多。
簡單來說,你可以想像中國目前就是一個經過兩年多,疫苗覆蓋率基本為0, 0, 0的國
家,甚至他們現在在上海的數據都是非常值得懷疑的,因為一海之隔的香港給出來的數
據就不是這樣,難道中國人基因跟香港人基因差距非常大?
確診量少,中國還可以維穩,但一旦一天確診量達到50萬,100萬,加上中國偏低的醫療
水準以及資源,死亡率會跟世界最高的香港來說只高不低,而且中國因為這幾年的嚴防
,也跟台灣和香港一樣,基本沒有太多健康的感染者,如果香港目前死亡率約在1%,那全
部都打中國疫苗的中國死亡率到3%也不是不可能。
假設死亡率2%,中國一天確診100萬人,那中國就會一天死亡2萬人,那會遠超過這個世界
上任何國家的狀況。
印度人口雖多,但基本上之前幾波印度幾乎無疫不予,現在活下來的都是人中之龍了,
Omicron在印度基本爆發撐不過一個月就結束了。
只能說幸好台灣死忠4%仔還是不太多,不然台灣也會變成那樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com