1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:丁牧群
3.完整新聞標題:34立委連署為「低污染工廠」提憲法訴訟　控經濟部侵害立法權
4.完整新聞內文:
經濟部2011年2月5日公告「基於環境保護或安全考量不宜設立工廠者」法規命令，攸關農
產業群聚地區哪些未登記工廠可納管、合法，但林岱樺、陳玉珍等34名朝野立委認為該命
令抵觸《工廠管理輔導法》的「擴大納管輔導」原則，質疑經濟部、農委會侵害立法院的
立法權核心，今由林岱樺等人代表34立委連署赴司法院向憲法法庭提起憲法訴訟。
連署立委代表今早在司法院前拿著「經濟部一紙公告推翻法律」、「農地上工廠願意被納
管輔導」等標語，指出爭議原因是《工廠管理輔導法》增訂第28條之5的第1項但書第2款
，規定低污染之既有未登記工廠，應在法定期間內申請納管，但中央主管機關基於環境保
護或安全考量，公告不宜設立工廠者，不得申請納管。
立委指出，立法院通過的上述法條以「擴大納管、予以輔導」為原則，但經濟部2011年2
月5日公告「基於環境保護或安全考量不宜設立工廠者」法規命令，卻大量排除《工廠管
理輔導法》的納管對象，將立法院的立法本意完全推翻，變成「原則上不納管，由農委會
任意劃定農產業群聚」。
換句話說，農委會依據經濟部的公告，可決定哪些工廠屬於農產業群聚，若農委會認定某
工廠「非農產業群聚」，或是在農產業群聚內卻不符合「農業相關行業或製程」等條件，
農委會就無法納管、輔導，未被納管的工廠當然就不合法。
由於經濟部的命令對於哪些未登記工廠可以申請納管、輔導，設下門檻，引起朝野立委們
不滿，認為《工廠管理輔導法》的用意是「擴大納管」，但經濟部卻以一紙公告強行侵害
立法權核心，因此立委們決定提起憲法訴訟，希望大法官判決經濟部該命令是否侵害立法
權。
此外，立委們今強調，他們雖主張擴大納管、輔導未登記工廠，但是這麼做的用意並非反
對環境保護。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220401/DACXPBWTCJCAXNCMPWQ2SAG43U/
6.備註:DPP不倒..台灣農業就倒