Re: [新聞] 綠電占比何時達標?王美花:可能2026或2027年

作者: hamasakiayu (ayumi)   2022-03-30 10:02:56
※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:王承中
: 3.完整新聞標題:綠電占比何時達標?王美花:可能2026或2027年
: 4.完整新聞內文:
: 立委關注再生能源發電占比何時能達20%,經濟部長王美花今天表示,在2025年確實無法
: 達到再生能源發電占比20%的目標,經計算可能是在2026或2027年,但這還要經過確認。
這邊很奇怪
不是經過計算的嗎?
為啥是2026或2027?
差在那裏?
但不論如何
2025非核家園
果然如絕大多數有腦子的人預期一般"跳‧票‧了"
然後你有看到誰出來道歉嗎?
你有看到誰出來負政治責任嗎?
你今天在公司夸夸而談
跟老闆與投資人畫下美好願景的藍圖
搞到上百萬投資
臨近企劃案預定完成時間前三年
老闆與投資人發現現階段進度大幅落後
還沒有預劃值的一半
然後會議時大方承認,對啊,三年後完不成
人家耐著性子問,那啥時能完成?
大概四年後,或五年後吧,我還沒仔細計算
你覺得會發生甚麼事?
這才上百萬
非核家園搞起來是上千億上兆
雲淡風輕,好像不是自己的錢一樣
對,還真不是這些人自己的錢
: 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌進行有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢
: 。立法院預算中心日前指出,依據經濟部能源局資料,2025年的再生能源發電占比僅15.
: 27%,未能達到2025非核家園政策規劃中的20%。
: 國民黨立委曾銘宗在出席質詢時表示,根據經濟部提供給立法院的資料,再生能源必須要
: 到2028年占比才能達到發電占比20%。
: 列席的王美花表示,應該不會這麼久,經濟部沒有寫過2028,經過計算,可能是在2026、
: 2027年,但這還是要經過確認,因為包括分母的計算,以及再生能源提升的時間。
分母的計算到底多難?
每年用電成長率大概就是2%左右
複利計算不會算?網路上都有複利計算機可以用啦
至於再生能源提升時間為啥也抓不定?
蓋電廠又不是蓋下去馬上有
都會有前期計畫書,規劃大概幾年完工幾年開始商轉並聯
而再生能源大致的發電量
也可以由容量因數去推估
也是八九不離十
: 國民黨立委林奕華詢問,2025非核家園是否已經跳票?王美花表示,再生能源的部分按照
: 原來的裝置容量,在2025年確實無法達到發電占比20%,因為2016年在估計時,並未預料
: 到這樣的用電成長。蘇貞昌則指出,原設定目標有未達標的,就應該要面對,而且要檢討
: 。
來來來
你們綠能與非核家園支持者sevenfeet自己寫的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646743872.A.B47.html
: 107年版才把發電預估值大幅增加?
: 難不成已知用電增加,還要"下修"預估發電量???
: 這不是文組,什麼才是文組?!
我就問你王美花
為啥到今年2022年
人家問你非核家園為什麼失敗時
你居然還拿著2016年的推估卸責?
事實上經濟部能源局在2016年的兩年後2018年
就明確的更改過用電成長量
你們經濟部長都不用看新的推估報告書嗎?
再者
不論是"106年台電長期電源開發報告(107年1月更新版)"
與台電"歷年電業年報"
還有能源局歷年的"全國電力資源供需報告"
我從來沒有看過你王美花口中2016年那麼低的電力成長推估
立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好
https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855
2022-01-03 13:50
家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP
為1.48%,所以2016年預測2025年用電量為2,575億度。
而2016當年用電量約2552億度,創那時的歷史新高
2575-2552=23億度
請王美花說明
經濟部當年到底是拿哪份報告書
推估9年只成長23億度電的?
報告書誰做的?
是蔡英文口中算出來到2025前絕對不會缺電,卻他媽四次大停電的那群能源專家嗎?
說GDP?
這是行政院主計處的官網
https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=1
台灣GDP成長斜率都是緩步上揚,沒有在你蔡任內特別高
而經濟成長率yoy2016年是2.17%
到2018年也不過2.79%
不講後面疫情期間的6%多
光這兩年電力成長就超過了你民進黨政府九年的預測值
政府資料開放平台
用電統計資料
本資料集包含歷年售電量、歷年用戶數及歷年平均電價資料
https://data.gov.tw/dataset/6064
2016年 212,531,269,886度
2017年 217,213,485,956度 較2016年增加4,682,216,070
2018年 219,108,004,982度 較2016年增加6,576,735,096
所以實際上從2017年一年時間就增加你民進黨政府預估九年才會成長的2倍有餘
兩年已經成長了預估值的3倍左右
結果你王美花幹經濟部長幹這多年
到2022年還在跟我說因為2016年預估太低
因為自己幹太好,GDP成長遠比2016年預估的高
所以非核家園才會失敗?
說謊
這是赤裸裸的說謊
這是赤裸裸把人民當白痴般的說謊
你們民進黨早早就知道2016年那份報告預估值不可信
因為2017年就打臉了,除非民進黨派的經濟部長都不用看最新報告
但你們還是不斷的宣揚2025非核家園綠能20%
到之前核四公投,還有人在那邊宣傳2025非核家園綠能20%
我就問,哪來的20%?
到2025年花了九年時間,成長到2016年用電量的20%?
還是錯
因為現在連當初的歷年預估目標值都沒有達標
換言之
就算台灣九年用電量只有成長23億度,約是過去的1/10
按蔡英文非核家園的規劃
照樣完成不了目標綠能20%
: 另外,曾銘宗詢問,聽說台電已向行政院、經濟部談過要讓核二、三廠延役。蘇貞昌表示
: ,非核家園是國家目標與法律規定,現在沒有說要延役。王美花則表示,因為很多立委對
所謂國家目標沒有寫到法律內
而電業法第95條第1項「核能發電設備應於2025年以前,全部停止運轉」條文
已經被公投第十六案複決廢止
請問非核家園是甚麼國家目標與法律規定?
至於延役自有其章程
現在不能延役的原因
是因為我國抄的是美國法規
有定義執照時間,與申請延役的期限
超過期限,就當作不延役
而法國則沒規定執照期限
而是固定時間檢修,等於是滾動式檢討
所以不能延役
今天不是核能電廠技術性上的問題
而是法規面上,紙面上的問題
但偉災我大DPP
因為電力調度問題(我不敢說缺電啊)
所有電廠,包含核電廠的大修歲修時間都可以縮短了
《經濟》核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動
https://reurl.cc/Go1GOA
高端疫苗效期都可以拉長了
高端效期拉長? 陳時中:安定性試驗後展延 符國際規範
https://health.udn.com/health/story/121833/5894098
甚麼時候透過修正規則的方式,讓延役截止時間順延,我也不意外
: 核二、三廠是否延役與可能碰到的問題,台電是對此向經濟部說明,還沒有跟行政院報告
: 。
: 對於台電修正「台灣電力股份有限公司人員獎懲標準適用要點」,未來若因未依操作程序
: 執行或人為疏失而造成重大事故或致公司重大損害者,最重將被解僱。
: 王美花表示,像303大停電這樣的事故,其實是少見的嚴重錯誤,造成公司嚴重損害,得
: 做最高的處分,但這只是吊在那邊的尚方寶劍,要如何處分,還要判斷個案相關情形。
福島核災事件後
台灣研擬出斷然處置措施
目的就是為了減少下頭不敢負擔廢爐責任
而造成災變處理時間延宕
現在搞出這個頭懸利劍......
那責任到底誰扛?
你王美花經濟部長又不會下台負責
要不這樣,你經濟部長下令,如果決策錯誤,你背刑責
下頭解雇
這樣如何?
反正只是吊在那邊的尚方寶劍
不一定對您老開鍘啊
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203290141.aspx
: 6.備註:從2016年執政開始到2025才不到15.5%
: 等於平均一年的增長比例還不到1.7%..
: 而且推估現在再生能源可設置的區域越來越少
: 我看連2028都到不了20%...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com