※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 覺青的反撲來了
: 剛剛看到覺青提出理論跟數據
: 證實 鄉民太過小題大作 大驚小怪
: 「以前這種小規模停電 根本不會報導 」
: 「小動物本來就很常造成停電」
: 以下是政府公布的數據
:

: 好像也蠻有道理的
: 鄉民是不是都被覺青打臉了
: 有八卦嗎
打臉個鬼
我就問
以前2008-2016
三民自早存在了
有這種多發式停電
三民自會放過醜化的機會?
更簡單的例子
高雄那顏色換人的短暫一年半
高雄怎麼被1450檢視的?
草太長 上新聞 水變色 上新聞 路樹葉子擋到紅綠燈 上新聞
連魚從池裡跳出來死掉 都可以上新聞
然後你跟我說 高雄那時如果有停電 不會上新聞?
台電不是很愛舉數字 說台灣一年停電幾千次
那分一分 不就高雄至少要停個幾百次?
可是大家可曾聽過去年之前高雄有停電?
現在可是停電停到死忠的三民自都不得不報導了
怎麼了？ 三民自轉性了？ 還是停電這種事嚴重到
如果三民自也不敢壓新聞？
大概是這樣。