Re: [問卦] 捷運花五百年攤到零成本,怎樣都賺吧?

作者: gino0717 (gino0717)   2022-03-20 16:10:25
蓋捷運是花錢解決問題的
不蓋捷運或是地鐵亂蓋
可以參考馬尼拉 或是矽谷 這兩個通勤地獄
你沒蓋捷運 或是捷運沒蓋好
就勢必有人得買車
一個人一台車 到時候就全部塞在那邊
但是台灣蓋捷運或是公共運輸有另外一個問題
就是有一群人相信「造鎮」這個神話
造鎮這兩個詞還不是我發明的 是他們自己講的
本來公共運輸存在的目的就是一個地方交通時在塞爆了
沒辦法給你一人一台車的空間
所以要從 客運 -> 公車 -> 地鐵
這樣的順序發展來疏散人流
現在這群人不是這樣想
這群人是覺得說 一個地方鳥不生蛋
但是我只要蓋捷運 捷運就會帶來人流
地方就會發展起來
但其實發展起來的只有房價
所以回過頭來要吵攤平成本
這些人一開始就沒搞清楚蓋這些東西要幹嘛
不過從前瞻到現在也六年了
好像也沒人在提當初的一縣市一捷運了
是不是沒當這回事啦
※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言:
: 欸欸欸
: 大家都說蓋捷運浪費錢
: 但捷運這種公共設施
: 應該放越久越賺吧?
: 歐美鐵路幾百年歷史,沒人在意當初建造成本
: 如果把蓋捷運當成一個五百年的長期目標
: 現在這幾年花多少錢根本不重要吧?
: 長期來看,蓋捷運促進公共運輸
: 降低個人通勤成本
: 最後人民永遠都會是贏家
: 我說的對不對?
作者: ROCSimonLiu (宅╳法♀8露℃)   2022-05-30 00:43:00
博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com