澤倫斯基發表的演說
如果要舉戰爭的例子
為何不舉海珊入侵別國的例子
偏要講珍珠港事件去踩日本地雷
而且一旦講了二戰，很容易又有吵不完的口水
又會有人說「美國還不是炸日本平民」、「美國也是丟日本核彈」之類的
舉這種敏感的議題，豈不是討罵挨嗎?
如果嘴海珊的話，反正海珊也葛屁了
原先的伊拉克政權也被美國推翻了
講這個不論是歐美、還是亞洲，大多數的國家都不會有意見
明明還有很多安全牌可以打
澤倫斯基卻去觸動美國、日本的敏感神經，這樣是不是有點白目?