的確是可以科學討論一下，
任何事情，不探究真實，盲目只是意識型態不好。
既然電是一種能源，但無法憑空而來，那就得用外力的方法產生，也就是發電，或者說是製
造電。
經過火力、風力、太陽能板等方式的轉換所產生的電能，是一定的，
而全台家戶、產業的使用量，如果大幅且長期超過了台灣電力公司所製造的電能量總數，
而電力的供應水準又不能夠脫離一個標準值，
那麼就開始要分區限電了。
假如今天，我們已經不停的開始分區限電（發出的電量<<待使用的電量）無法每個人都使用
充足的電力，因此今天電給你、明天換給我，
那麼不言自明，台灣絕對就是缺電了。
但是今天人人都喊缺電，可是還沒到很明顯的缺電情況的話，不少人推測是因為電能漸漸不
夠，使得電力輸送設備需要加重負荷運送，以致於有的品質早就不太好的機器提早損壞，產
生了「跳電」情況。
可是這畢竟與缺電嚴重時必須分區限制用電非同等情景，一般來講，電網的機器本來就會壞
，一旦壞了無法運輸，造成停電也是正常的事。
所以我們到底是『正在前往缺電的路上』，還是『能源產生順暢，並沒有任何缺電的傾向』
，應該要怎麽看呢？是否有足夠有力的地方或證據可以觀察？或者是必須是在台電公司內部
工作的人員才可以有權力觀察到這些地方？
有沒有掛
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言
: 談科學，講證據
: 昨天一整天，缺電仔抓著兩件事不放
: 一是機場盜竊電纜，導致的停電案
: 二是電桿被撞施工不當，造成社區停電
: 嗯....
: 這都不關電廠的事情欸
: 所以老是說台灣缺電，那證據呢？在哪裡？
: 全台灣學電機的人這麼多
: 缺電仔卻始終拿不出台灣缺電的證據
: 真是讓人遺憾