為什麼你會和烏克蘭總統一樣都有不切實際的想法。
且不說流程曠日持久
就說烏克蘭現在的經濟狀況很糟糕﹐人均很低
假如把他放進來會怎麼樣。
先說土耳其﹐這是絕無可能的﹐因為他是伊斯蘭國家
歐盟不會傻到讓伊斯蘭勢力合法的在歐洲內部壯大﹐
現在的歐洲伊斯蘭教問題已經很嚴重。
再放進來歐盟的未來就危險了。
再說格魯吉亞﹐距離歐洲本土太遠﹐中間隔著土耳其
不可能進去
再看烏克蘭。歐盟內部主要分三個梯隊。
第一個土地是之前的歐共體六國﹐這是歐盟的核心和精華。
第二個是西班牙希臘波蘭為代表的中等國家。
第三個是羅馬尼亞保加利亞為代表的相對落後國家。
烏克蘭如果加入﹐會帶來大約1000萬左右的勞動力
而且不是穆斯林﹐素質很高﹐對歐洲的競爭力提升顯而易見。
所以第一個梯隊的六國是很歡迎的。
至於對烏克蘭的補貼﹐就不值一提。
但是從第二個梯隊開始就比較復雜。
對西班牙希臘來說﹐國內長期高失業率﹐放烏克蘭人進來
他們的失業率大概率要攀升﹐本地勞動者面臨的競爭強勁
在他們內部政府那裡根本不會通過。
另外烏克蘭顯然會分走他們從歐盟獲得的資金援助。
至於波蘭﹐則優劣參半。好處在於能獲得廉價勞動力
對波蘭的制造業顯然是有利的。而且烏克蘭加入歐盟
波蘭獲得了一個緩沖區﹐對國家安全有利。
壞處是會面臨烏克蘭的產業轉移競爭。
但總體波蘭應該傾向於支持烏克蘭加入歐盟。
反正波蘭不用掏錢。
至於第三個梯隊﹐勞動人口跟烏克蘭會產生嚴重的競爭替代。
屆時﹐這些第三梯隊的國家失業率會是很嚴重的問題。
烏克蘭的一千萬勞動人口﹐替代的大概大部分都是他們的國民。
所以理論上他們是阻力最大的。
結論現在應該很明顯吧。德國總理最近明確表示過
烏克蘭加入歐盟不是議題。
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 烏克蘭總統演講讓歐盟代表感動拍手，
: 俄國是反對烏克蘭加入北約
: 沒有說反對加入歐盟
: 現在站烏克蘭這邊是全世界的政治正確，尤其是在歐盟更是如此
: 烏克蘭加入歐盟申請案最近會通過嗎？