肥宅我啦
最近缺電問題開始浮現
喔 不對 是跳電我說錯
讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能
但吵來吵去核能都跟核4綁在一起
確實很多人對核4都有疑慮
甚至於不支持啟用核4
而擔憂的基本上都是
1.核4停工又復工
2.核4當時亂蓋
3.蓋在斷層帶上
而不支持核電的再加上
1.核廢料
2.爆炸逃哪裡

但反核4的民眾
很大一部分都是反核4不反核能
並且包含公投在內
大部分都是說同不同意啟用核4
而非重新選址然後正常的建設核5核6
而核4不啟用一直都是大多民眾的共識
結果就變成了無條件反核能發展
但台灣並不是沒使用過核電
包含核123都已經使用到接近退役
延長使用期限難道會比用新的高規格蓋核5核6更安全？
即使說蓋新的核電要花費很多錢
但風電都花的下去了
核電就不能嗎？
如果出事了核污染傷身致癌
但燃煤霧霾就不致癌嗎？

現在的能源政策搞的台電降壓
傷害民眾電器跟廠商設備
跳電/停電影響生產造成虧損
高壓運轉對發電機組負擔大又讓維修人員沒辦法好好維修維護設備
之後電價不凍漲了又會造成物價通膨

難道台灣真的不蓋核5核6嗎？
不要說叫擁核去連署去公投
也不要說核四公投沒有通過
畢竟公投沒有強制力只有參考價值
政策意見平台也真的只是意見參考
執政黨多次證明了完全執政下
執政黨沒有能不能只有想不想
台灣人什麼時候才會發現吵核4只是為了選票的假議題而已?