Re: [問卦] 為什麼一直堅持,不是缺電?

作者: deann (古美門上身)   2022-03-04 07:42:25
未來的賴總統 早在四年前就給我們大家答案了
https://tw.appledaily.com/property/20180629/EZJ6X25CVY7AITSUMJ6GZLX6MY/
賴清德:台灣沒有缺電問題 是「剩不夠多」
有人用台灣的狀況是 不是沒有錢 只是在銀行沒辦法領出來
這比喻非常奇怪 基本上你錢怎麼可能放在銀行無法提領 除非是定存
這要扯到流動性的問題 其實備載容量 本來就應該是拿來支持電力流動性的問題
為什麼要有備載容量 也就是怕如果今天你突然一個發電設備故障的時候
立刻就有備載機組馬上連接上電網才對 不然你那個24%備載容量是備爽的嗎
備載容量應該類似預備金的概念 緊急發生問題就可以馬上用
今天的情形應該比較像 某人擁有大筆不動產 但平常現金只是剛好能過生活
結果一發生變故 錢包掉了 面臨沒錢繳水電費跟吃飯的問題
然後外面的就說 你是缺錢吧 某人認為自己有大筆不動產 怎麼會沒錢但身上現金真的不足
等到他把不動產賣掉後 他就有現金啦 這種情況 能說這個田僑仔缺錢嗎
不過另一個角度討論這個問題是 缺不缺電 是 跟你使用電力的總量有關
像昨天九點到現在 核能發電還是歸零 現在是實質非核家園
但昨天除了某些南部地區的用戶長時間分區供電外 其他用戶很快就恢復正常
也就是 台灣要成功達成非核家園的目標很簡單 就是維持昨天那樣 讓南部用戶分區供電
其他用戶正常供電就可以達成
畢竟之前公投的結果告訴我們
中南部縣市基於堅持非核家園反核的需求 連不是在它們自己縣市的核四都反對重啟興建
顯見 非核這件事情對它們有多重要 昨天的分區供電 讓他們實現理想 根本很感恩蔡政府
我還看到很多南部鄉親說 晚上繼續停電很浪漫 可以跟家人共進燭光晚餐 維持親情
根本沒有怪罪蔡政府的意思 所以表示 南部鄉親願意分區供電來達到非核家園
我恍然大悟 如果是這樣的條件要非核家園 我也是舉雙手同意呀 感謝死忠的配合國家政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com