24%的算法沒有問題。
其實關鍵是現在是冬季，冬日尖峰，不是在下午而是夜間。
昨日尖峰用電時刻是18:40
所以看到網站上說的「今日最大供電能力：3351.3(萬瓩)」
指的是晚上18:30左右的供電能力，而非白天。
而今天上午的供電能力，因為加上太陽光電，肯定高於3351.3(萬瓩)這個數字
若用台電公布停電當時的備轉是24.61%，而當時用電量約為2872萬瓩回推，
供電量有3578萬瓩是合理數字(晚上供電能力+白天再生能源)
依今日資訊，下午供電能力還有3597.9，比上午九點的3578還多。
打臉文的原PO已經貼文道歉了，24%是合理且可達成之數字。
不懂電力的鄉民可以先緩緩
事實上，今日停電爭論備轉容量不夠，發電設備不夠都是枝微末節的小事，
因為單一電廠的開關場導致電網崩潰，
我們要檢討的絕對是電網老舊脆弱、電力系統不夠穩定等困境，
智慧電網的普及與建制，儲能系統甚至到需量反應，都是未來電力管理的關鍵。
今日意外，不應該再被「缺電」綁架了。
※ 引述《chyou2003 (Smelly Cat ^^)》之銘言：
: ※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/690872861052082/posts/2256126237860062/
: : 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量
: : 哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」
: : 我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文
: : 章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：
: : 我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「
: : 昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，
: 鬼扯一通，
: 從#1Y85SLud (Gossiping)這篇台電連結的資料，斷電前發電量是2872，
: 跟前一日最大值3050相比也只差6%，也就是跟預估尖峰用電箱差不多了，
: 所以用「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算是一個合理的估計，
: https://i.imgur.com/1hSx4gT.jpg
: : 他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。
: : 尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒
: 不知所云，台電明明直接列前一天的資料給你看，還在臆測
: : 有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。
: : 另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：
: : （發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量
: : 但是網路專家們的計算方式為：
: : （發電量 - 電力使用量） / 發電量
: : 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官
: : 方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方
: : 面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。
: : (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6%
: : 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於
: : 安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。
: 所以從台電給的公式怎麼算都算不出24%，
: 但這傢伙明明一開始就直接說24%是可信的資料，被打臉後才改口?
: 把電廠操到極限，還在說風涼話，等電廠出事了又把所有過錯推給電廠，
: 文組治國不打緊，只要尊重專業就好，但這種甘願成為黨的打手的，只有可悲。