※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言：
: 美國當年打伊拉克，
: 師出無名，
: 不但沒有受到世界各國的制裁，
: 西方世界的國家反而派出軍隊協助。
: 聯軍在伊拉克大殺特殺，
: 殺了數十萬人，
: 什麼狗屁大規模殺傷武器都沒找到。
: 反觀俄羅斯跟烏克蘭間，
: 有著複雜的歷史地緣政治因素，
: 也是烏克蘭長期打壓攻擊烏東地區，
: 也不讓人家獨立，
: 普丁才進軍烏克蘭的。
: 開戰的理由比美國充分太多，
: 怎麼一個各國出兵挺，
: 一個各國一起制裁。
: 美國可以，
: 你不可以。
: 有沒有相關的八卦？
: ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
例子舉的好，2003年英美侵伊拉克，絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動
國際法基礎極度薄弱，基本上除了政府律師，很少有專家支持
但是，這件事情早就被討論到爛了，2000年代是美國霸權時期
美國各種雙重標準解釋適用國際法規則
所　　以　　呢　？
你　　又　　能　　怎　　樣？
鄉民最愛說，國際關係講拳頭，不是廢話嗎？哪次不講拳頭
台灣有拳頭還不早宣布獨立？就是沒拳頭才要苟且偷生
你知道蝙蝠俠身分，所以你要威脅他？秤秤自己斤兩吧
你我不也沒有含著金湯匙出生？才要給老闆狗幹
難不成你每件事都要跟富二代比？
富二代比完跟金髮碧眼高級人種，領信託揮霍的人比？
笑死人，命不好就認命。
很抱歉，當時沒有國家可以跟英美抗衡
俄羅斯入侵烏克蘭，發動直接全面入侵的軍事行動
理由充不充分，端看你想被誰洗腦，信仰問題
別忘了，當代法律自由民主人權思想，本來就是西方文明的東西
一言以蔽之，理由充不充分的標準與內容，都是西方的
你也可以說你信仰鄂圖曼帝國秩序、清帝國思想
但偷偷告訴你，他們都被武力征服了
至於之所以會引起舉世公憤
除了侵略罪什麼有的沒有的一大堆原因
坦白告訴你，一部分拉
就是因為這件事發生在「歐洲」
一群自認為最優越的人種，無法接受這件事情發生在家門口
這不是唬爛，如果有觀察美國或法國一些比較右派的言論
不時出現，「無法接受這發生在『文明國家』」
甚至，「這不是中東，『這是發生在金髮碧眼人身上」
這種亂七八糟的言論都出來了
推特一堆左派也在抨擊這類言論
我的重點是，身為黃種人，就別相信人生而平等這種話
那是有錢白人的東西
伊拉克、敘利亞人確實可憐，美國胡搞瞎搞很哭
歐洲人確實比較冷漠阿，別人家小孩死不完，大家不都這種心態
但別裝了拉，你一定沒有像關注烏克蘭人一樣關心他們
你我都雙標，別悲憤了