: 第四：
: 他們弱化國民的智商，將大學聯考的鑑別度不斷的調降，未來台灣的菁英將不再取決此人
: 是否認真，而是取決他家中是否有資源，跟上頭是否有關係
: 社會階級停止流動
: 底層永遠無法翻身
其他不知道，但對上述這項有一個疑問
現在台灣大學排名下滑真的跟大學聯考改制有關？
就我耳聞以及頂大近年理工科系研究所逐漸取消考試招生的趨勢來看，除了血統檢查外，有一部分是考試入取與拿專題、在校成績申請的推甄生比起來，在實驗室發揮的成效較差，也就是說考試雖說看起來較為公平，好像也看得出一個人的程度，但實作上似乎還是有問題。
台灣高教問題應該出在當初的廣設大學，但其實廣設大學對頂大影響不大，只是對「大學生」這個詞有負面影響，再來就是學費凍漲、研究經費不足造成論文產出有問題。
其他諸如學制問題、退學問題、大專院校退場、合併問題等，更多是出在教育部對大學的限制太多。
以上是自己經驗跟閱讀聯合報2017年出的「高教十字路口」專題後的想法，不知道本版這麼多理工的，大家看法如何？