烏克蘭放棄核武，結果被打了，沒有嚇阻武力
傳統武力建置，成本也很高
有人會說，
國際不會允許台灣有核武
這邏輯不通
不然你們（國際）是寧願我們乖乖被26併吞嗎 ？
也把自己雙手綁起來，不要搞核武抵抗 ？
那我們須要理你的意見嗎 ？
還是你們要保證協防台灣 ？
兩個選一個，不要搞模糊
我們被26併吞，不也是變成核武國家，而且直接放在台灣，這有差嗎
核武嚇阻戰爭，尤其是用在防衛方面，傳統武力再強，
大砲一響黃金萬兩，而且國土被亂炸，這些損失要怎麼估算
核武是戰前嚇阻，跟本不會打起來
不過智障黨，在搞廢核家園
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.