※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 我就問一句嘛
: 政府違法 或擴張解釋 或根本沒有法源 侵犯人民的權利 比較嚴重
: 還是 人民違法吸毒 抽菸 喝酒 比較嚴重
其實我個人搞不懂
明明很單純的事情
為啥要搞成這麼複雜
出來道歉一下，說個人行為，以後不會再發生
事情也就過去了
了不起給人笑一下而已
畢竟警察很多自己都不太懂法律
所以才有一堆違法盤查的事件
更何況是檢疫所
但現在卻用辯論技巧試圖改變風向
明明原命題是：檢疫所是否可以違法侵犯人權
卻強制想把討論的方向改為：
1.是不是要護航菸/毒蟲？
2.所以說說是不是真的有查到毒品/菸品/酒類？
3.照反對者說法，那機場/監獄是不是也不用調查？
4.照反對者說法，那捷運/電影院是否不能禁止飲食？
幹，道歉真的很難嗎？
扯那麼多鬼東西幹甚麼？
一定要不斷挑戰常識人的極限嗎？
哪種智障會被這種鳥話術給帶離方向？
但有趣的是
卻真的非常有效
一堆不知道是不是真實用戶的支持者好像找到浮木一樣
把上面四點用的好像複製貼上一樣
這讓我覺得過去政府甚麼道歉真是蠢到不行的行為
八掌溪幹嘛道歉？院長幹嘛下台？
反正風向扯久了
就好像自己真的是對的一樣
所以陳水扁的民調才沒有這麼高
現在我覺得建國基金啥的
好像也沒有很嚴重
至少多數人還知道那個是錯的