這裡就不討論高端的好壞
我還是那句話
高端的時機已經過了
1.
目前台灣第一劑覆蓋率83%
第二劑覆蓋率76%
第三劑32%
依我看第一劑覆蓋率不會再上去多少了
所以高端要能使上力的地方就是第二劑剩下7%(83-76)跟第三劑剩下的51%(83-32)的差距
事實上相對的空間已經比較小了
2.
https://www.storm.mg/lifestyle/4147054
我想林氏壁的說法應該比較中性吧?(還是連他也不行?)
內文就說了:
不管前兩劑選擇哪個廠牌的疫苗，第三劑的首選都是「mRNA」
當然他也有建議"因此前兩劑施打高端的民眾，第三劑理應也可以繼續施打高端；不過若
想第三劑改打mRNA也可以"
不過我覺得，混打可能會是比較多人的選擇
所以前兩劑打高端的人，第三劑打高端的意願應該比較低
然後新聞最後一段也說了
"不過，林氏璧於個人臉書發文表示，現在只要年滿18歲，打完兩劑滿12周皆可追加第三
劑，但他認為現在急需接種的族群為邊防人員、重症高風險族群、60歲以上年長者和第
九類族群。其餘族群因為得病重症風險本來就低，加上現有疫苗對Omicron預防效果並無
特別有效，因此林氏璧建議可等待接下來的次世代疫苗問世，時間點預估落在今年3~4月
之後。"
我的解讀是他建議第三劑打了以後就等次世代疫苗
如果指揮中心的戰略也是這樣
第四劑(含)以後的戰場也沒高端的份了
應該說第一代疫苗都沒份了
更況我們後續採購的都是次世代疫苗
3.
現在說有好幾個國家承認高端
但我就問
承認歸承認
這些國家是否打算採購高端或已經用了多少高端?
現實就是
幾個知名大藥廠這一兩年不斷的增加生產線後
疫苗產量似乎慢慢地跟上來了
連COVAX最近好像也都沒聽到在喊缺疫苗的消息了(還是新聞不多?)
你缺疫苗時搞不定過審
現在不很缺疫苗再來過審就來不及了
所以你說高端要打入COVAX或是別的國家....
(事實上COVAX今年已經定了用輝瑞為主力了，就算輝瑞要用冷鍊)
加上高端價格上又比較貴
要推的難度上可能....
總之
這就是現實
有時你疫苗好不好有時是另一回事
那些大藥廠具有的非技術性優勢你高端扛不起
不過某些人不是很想面對就是了
喔~不要再抹我說過啥高端不好沒效之類的
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者吳康瑋
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來