※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: 童仲彥將入獄！詐領市議員助理費5萬餘元判刑3年10月定讞
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市議員童仲彥將入獄！他被控利用親友名義詐領助理費12萬餘元，遭檢方依照「貪
: 污罪」嫌提起公訴。一審將他重判7年6月，另判刑5月得易科罰金。二審改認定他僅詐領5
: 萬餘元，輕判3年10月。全案再上訴，最高法院16日駁回上訴定讞。
: 檢方起訴指出，童仲彥於2011年10月間以每個月3萬元的薪資，雇用搬家工人蔡博安擔任
: 助理，並向台北市議會申請自聘公費助理補助費。但檢方查出，他實際上並未聘用蔡男，
: 反而藉此詐取公費助理補助費12萬多元。此外，檢方也查出，童仲彥還在2012年3月至201
: 3年4月間，將魏姓助理的妻子張姓女子登記為自費助理，但張女並未實際從事助理工作。
: 檢方偵查終結後，依照《貪污治罪條例》「利用職務詐取財物」、刑法「使公務員登載不
: 實」等罪，提起公訴。
: 一審法院審理時，童仲彥矢口否認犯罪，辯稱蔡男確實曾認他的專職助理，完全依照正常
: 程序聘用；另外魏氏夫妻都是他的助理，當時是因丈夫的工作量太大，才請魏妻來協助，
: 由丈夫指派妻子工作。但法院根據其他助理供詞，認定童仲彥說謊，貪污部分重判7年6月
: 、褫奪公權4年，另外偽造文書罪判刑5月，得易科罰金。
: 案經上訴，二審高等法院審理期間，童仲彥仍否認犯罪，維持一審的辯詞。童仲彥還說，
: 他到處參加活動，蔡男確實都有到場參與，證明蔡男確實是他聘用的助理；而媒體詢問他
: 對本案意見，童仲彥更強調「我不是貪污的人」。但高院傳訊童仲彥前妻李秀環以及其他
: 助理，查出童仲彥當時向市議會報領薪資12萬3千餘元，雖他謊稱聘用蔡男擔任助理而被
: 戳破謊言，但他確實另外以月薪18,000元聘請另名陳姓女助理達4個月；因此扣除實際助
: 理費用後，高院認定他詐領51,842元。
: 高院對童仲彥也大施寬典，認為依照《貪污治罪條例》中規定犯罪所得不超過5萬元時可
: 以減刑，但童仲彥不法所得剛好超過減刑金額，因此高院認為他情堪憫恕，依照刑法59條
: 減刑，改判無罪3年10月、褫奪公權2年。全案再上訴，最高法院16日駁回上訴定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://reurl.cc/e6Vem7
: 6.備註:
: 監獄 囚禁 猛男
: 這部我看過
案經上訴，二審高等法院審理期間，童仲彥仍否認犯罪，維持一審的辯詞。童仲彥還說，
他到處參加活動，蔡男確實都有到場參與，證明蔡男確實是他聘用的助理；而媒體詢問他
對本案意見，童仲彥更強調「我不是貪污的人」。但高院傳訊童仲彥前妻李秀環以及其他
助理，查出童仲彥當時向市議會報領薪資12萬3千餘元，雖他謊稱聘用蔡男擔任助理而被
戳破謊言，但他確實另外以月薪18,000元聘請另名陳姓女助理達4個月；因此扣除實際助
理費用後，高院認定他詐領51,842元。
高院對童仲彥也大施寬典，認為依照《貪污治罪條例》中規定犯罪所得不超過5萬元時可
以減刑，但童仲彥不法所得剛好超過減刑金額，因此高院認為他情堪憫恕，依照刑法59條
減刑，改判無罪3年10月、褫奪公權2年。全案再上訴，最高法院16日駁回上訴定讞。
最婊的是這段吧
大施寬典喔 不超過五萬可以減刑 不過你多貪超過了1842......
可憐的黨主席 出來之後金色要變黑色了吧....
可能是之前拍那片罷免立委影片講很多髒話的被秋後算帳吧