※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 陰謀論就是騙一堆傻子用的，偏偏還一堆人信
: 邏輯很簡單，藥廠要薛錢也不會是這樣推出個致癌物要大家打，最多就是效果低落不如預期要大家多打幾次
: 但你要說致癌？動腦好嗎？全世界那麼多人打，然後藥廠隱瞞為了薛錢照推
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
致癌與否有待時間證明，也沒甚麼好爭論的
但可能性若是存在，說「致癌？動腦好嗎？」該算是草率了吧？
鑒於疫苗效益多大，疫情至此兩年了，疫苗的效力全球有目共睹
Omicron肆虐下，覆蓋率90%的國家不也淪陷了
猶記得去年新聞
XX疫苗保護力95%→80%→70%→60%→.........
疫苗要打兩劑、加強劑、追加第三劑保護力倍增
疫苗混打A+B B+C A+A+C
疫苗是為了防重症
....
試問當一個人講話這樣一變再變，不斷下修，你會相信此人所言嗎？
或是，也沒得選了，只好信了(藍綠？)，不然呢？
詐騙、渣男、金融市場始終來自於人性
人性之偉大便在於此，抱著希望總比抱著絕望好吧！
關於政府、藥廠為何要推疫苗，除了對疫情已經束手無策與某些利益外
誰能告訴我還有甚麼可能性？
全世界那麼多人打，這句話很有意思
解決問題最快最有效的方式就是解決提出問題的人
當疫苗覆蓋率100%的時候，剩下的就是注射疫苗會發生哪個問題的機率了
又或者不需要100%，達到一定水平時，反證的部分就會落入樣本不足的狀態
所以，重點可能不在於爭論mRNA致癌與否，而是致癌機率多少？
只要有可能性，就有知的權利
: 傻囉？這邏輯根本不通，事情爆出來藥廠擔得起？不可能嘛
: 所以結論就是，陰謀論少看一點，會笨的
: