Re: [問卦] 是誰毀了生育率??

作者: KILLE (啃)   2022-02-14 07:53:47
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: 啊就大家都不想負擔生小孩的社會成本啊
: 政府 企業要人
: 生產 消費
: 可是不想要花錢培養生產者 消費者
: 房價物價通膨提高養育成本
: 而經濟成長又沒辦法讓大家都吃到
: 以前生孩子有賺
: 現在都做功德 用愛打砲之類的來騙人生
這是重點 在這年代 生小孩穩虧不賺
穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高
這講的成本 不是只有金錢成本
父母時間被綁死 這成本當然也要算上去
以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母
父母不在時 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招乎客人
現在呢? 名為保障兒童福利之法律 在那限制一堆
就是叫人無閒無錢 請不要生
因為生了不但花錢 還要全心投入 耗盡時間
導至未達此門坎且認知正常之人 選擇大智慧之解::讓問題不存在
這種左膠腦殘法律 與亂漲基本工資 老闆算算穩虧直接收掉
無故墊高失業率完全同出一徹
所以正解 該是廢除那些鬼法律 並允許童工
盡可能降低養育成本 最好低到變成負值
讓養小孩成為一門可賺錢之行為 而非只是興趣
殺頭的生意有人做
女權 : 遠古時代母系社會 一直在狂生
廣設大學 : 念大學只是種選擇 人家會自己去算是否值得
房價過高 : 以前佃農生得比地主還多
所以以上都是假議題
核心只有一個 就是生小孩穩賠 不只賠錢 還賠光時間
若生小孩可賺錢 還怕沒人生?
立即開放4歲以上之童工 並廢除無故墊高生育成本之惡法 才是正解
人活著就是要生產 沒幾個家庭能承受養完全米虫十八年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com