Re: [新聞] 台中高雄空品比一比 白喬茵:盧秀燕真的

作者: esther918 (Esther710K)   2022-02-13 21:29:21
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: 埃!!!不對也,當初2018年時林佳龍也是用數據說他任內空品進步很多
: https://reurl.cc/rQY491
: 可是盧粉在2018年的時候是說:無聊,數據不可信,感覺空氣就是不好
: 怎麼盧粉們選後又變數據派了???這樣不就"選前感覺派,選後數據派"
: 這樣很難看也~~~~
這樣貼標籤,才很難看吧?
當初盧在打空汙議題並不是否定林佳龍任內改善空氣品質的貢獻,而是民進黨自己失衡的能源政策以及不缺電的承諾,導致中火滿載,燃煤機組不敢除役
https://www.storm.mg/article/341088
當初林佳龍自己也承認中火是中部最大污染源
當然給中火貼這樣的標籤或許有失公允,畢竟撇開境外污染源,其實移動污染源(汽機車)、工業廢氣才是影響空品最大的元素
https://youtu.be/rQTS5t2Zye8
不過民進黨之前在面對空汙議題,很喜歡把成因都歸類在來自對岸的善意,當然境外污染源是有佔一定比例的,不過我們不太可能改善他們,只能從我們自己做起
是誰廢了當初林佳龍的生煤條例?
https://reurl.cc/Y93pOX
是誰執政下將紫爆調高?
https://www.civilmedia.tw/archives/57998
再補充一個2018林佳龍打選戰時候,確實引用了許多環保署監測站的數據,卻對民間的空氣盒子、紫豹地圖視而不見
空氣盒子提供的雖然不是官方的數據,卻因為監測站分佈更廣,提供的數據更加全面,其實更有參考性
最後,個人覺得空汙的改善並非一朝一夕,因為影響的元素太多,跟能源、環境都息息相關,以台灣整體要朝向少碳排到無碳排其實落後全球非常多,近年關於碳權各國也有諸多討論了,這方面只能說我們要多多加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com