※ 引述《radstar (_(:3」∠)L)》之銘言：
: 先靠北一下民進黨增加本版價值好了，帶風向的媒體跟網軍塔綠班都去死。
: 但這件事我到現在還是看不懂
: 就動機來說，以倫敦政經學院的世界排名跟地位，
: 有什麼理由得要於1984年的時候，護航一個未來還不知道會發生什麼事的
: 有錢人家小孩拿到博士學位？
就反方的說法
LSE是2019年以後才護航的
在1984年代蔡是靠黨國關係和各種粗糙的僞造文書在台灣當上教授的
所以她才留了1984畢業證書的印本卻沒有正本 和一堆沒人簽名的文件 確沒有正本
她開始設法補破網是在當上行政院副院長之後
還有一件很有趣的事
蔡每逢選舉就在補這個破洞
2009蔡選新北市長
2009年把博士論文題目提交到proquest(只有目錄不提供書 )
2011蔡選總統
2011年送了一本論文到議會圖書館在轉送l s e圖書館最後消失無終
2015選總統
2015年讓lse建立她博士論文的書目(只有目錄不提供書 )
這三次都是為了建立書目 並且不讓論文實體被圖書館持有所作的努力
蔡英文自己知道沒有交論文的事可能被選舉對手攻擊 所以每逢選舉就努力補破網
: 換句話說，如果說蔡英文當年可以用錢買博士學位，
: 那是不是當年的有錢人都可以在倫敦政經學院買博士？
: 如果說蔡英文是官二代，可能對國際政局有影響力，
: 透過一些不正式的關係混個博士文憑，那還說得過去，
: 但是1984年，連民進黨都還不知道在哪裡，
: 蔡英文家族背景有重要到可以讓倫敦政經學院跳過一堆規則就為了給她博士學位？
: 第二點是似乎有很多人忽略蔡英文的唸書背景，
: 至少她也是憑實力考上台灣大學法律系，之後在美國康乃爾大學唸完碩士，
: 也考上了美國律師執照，就她唸書能力來說，
: 完整的把倫敦政經學院博班唸完也不會是問題，
你如過看過她〈自稱的論文)就不會這樣說了
起碼去聽聽童文勳律師對她論文的分析 她論文連gatt最基本觀念都沒搞懂
國外讀博沒唸完的人多的是
台大畢業的人也很多
: 真的有必要走後門嗎？又不是某國的包子。
: 所以在我看來，應該就是當時流程不嚴謹，又尚未電子化才導致缺漏一堆吧
: 至於其他的間接證據、照片什麼的；別說三十年前，
: 各位現在隨便拿幾張國小的照片排時間順序都不一定排的對，搞錯也是有可能的啊。
: 還是各位能給我一個為什麼當年世界頂大要送蔡英文博士學位的理由？