Re: [新聞] 全國電子22年員工薪水僅2萬6000元 工會要

作者: shhb (shhb)   2022-02-11 12:55:29
老規矩,以下歡迎記者來抄,媒體第四權的責任千萬要做好,查證跟平衡是基本的功課喔
!聽說最近有記者因為報導不查證要被告是嗎?
【聲明】本人非工會成員,也不是鬼屋臥底。是全國員工,但不是老闆的狗,我只想在門
市多賺點錢。
大家都內行人,不廢話,就幾個問題。
1. 長榮跟華航罷工,現場都有一堆正妹空姐到場聲援(真香),怎麼我們工會今天自己人
沒幾隻,反而找了一堆其他公司的工會來充人場啊?是不是因為今天這場記者會的訴求,
其實大部分的同事都不是很認同啊?至少我身邊就有好幾個人不以為然。幫一個倒楣的同
事發問一下:聽說工會有人二月上不到五天班,一樣爽領全月薪,這是真的嗎?
2. 「全國電子工會理事長高維龍發言指出,目前的調薪方案並未顧及工會所提的長期低
薪問題,以1名工作22年的員工為例,本薪加伙食津貼只有新台幣2萬6000多元,與現行基
本工資相差不大,顯見公司並無調薪機制。」
請問一下,一名22年的員工本薪加伙食津貼與現行基本工資相差不大,是怎麼導到「顯見
公司並無調薪機制」這個結果的?我都不知道是記者誤解了我們高理事長的發言,還是記
者的邏輯被死當?基本工資是22年前就2萬6000多元了嗎?你每個月都只領本薪加伙食津
貼嗎?你是因為績效太差所以都領不到其他獎金嗎?那為什麼其他人都有領到?到底為什
麼嘛?這個問題我上一次發文就問過了,拜託哪個人來回我一下好嗎?
3. 前幾篇有人說得很好,公司有賺錢就要調薪,那公司沒賺錢要扣薪,有沒有人可以接
受?沒有嘛!所以公司才會給獎金來鼓勵業績表現好的人,本肥之前在其他公司也都是這
樣啊!這個道理很難懂嗎?裝睡的人叫不醒耶!!!沒關係,本肥帶你算個簡單的數學。
假設那位很委屈的22年員工,薪水算26000元好了。你們要的調薪,給他調4%好不好?260
00x4%=1040 一年12個月,1040x12=12480。拜託一下,你好好上班,好好賣,光年終增
加的就超過不止12480了好嗎?雖然部長常說薪水獎金都是不能討論的,但本肥告訴你,
你要追求本薪加伙食津貼高的人,去做別的工作吧!因為我身邊賣車、賣保險、賣包包的
人,都是低底薪高獎金,但他們都能賺到錢,卻不會怪天怪地就是不怪自己,那你呢?你
要繼續在這邊靠北?還是去想辦法多賣一點比較實際?
4. 為了避免有些人嘴癢要說本肥是公司的汪,那本肥也學工會來嗆聲好了。帥腫,看這
邊,請你聽清楚,本肥有三個訴求。
第一、如果你真的膽敢搞什麼全面無差別調薪,不管員工績效好壞都給一樣的調薪幅度,
那我就直接在門市躺平,誰來我都不理。“全面齊頭式調薪就是共產黨,把努力的員工當
白痴”,請你記住這一點,你的員工不是只有工會那些人,請你不要讓我們失望。
第二、你之前說今年會績效調薪,現在新聞也都報出來了,希望你真的會做到,如果沒調
薪,我們會比工會的人還兇,我們會一起在門市躺平,然後再叫周刊王來拍。
第三、請你考慮像一些有競爭力的企業,勇敢的開除不努力、扯後腿或長期績效差的員工

大家的眼睛都是雪亮的,全國的員工不是白痴,不想做你就走,不要不走又不努力,還要
一直罵!不然就是一個月上沒幾天班,說是為了大家的權益著想,本肥怎麼都只看到你們
在為了自己的權益著想?拜託記者抄一下這段,我是不知道什麼濫訴是在講三小朋友啦,
但是我只知道某人還是回去當店長了,新聞講的好像他現在不是店長一樣,請問是平行時
空嗎?明明是大家都知道的事。一直喊團結,請問工會是跟我們員工團結,還是跟其他公
司的工會,那些外面「專業」的工會團結?聽說今天現場還一一唱名每間公司工會名稱喊
加油呢!本肥都笑了,你們以為自己是烈士,其實你們是劣勢。大家來上班都只是為了想
賺錢,目前我跟幾個門市的朋友領得沒什麼好抱怨的,你們賺不到就去試著檢討一下自己
,一樣是新聞,你怎麼不去看人家也有寫到全國電的平均薪資成長多少了?選擇性失明?
還是???最後,還是那句話:上班好嗎?
本人這幾天不是在門市上班,就是在家打牌睡覺。心情愉快,沒有憂鬱或煩躁傾向,沒有
服藥或飲酒習慣,也不會去高山或海邊,更不會與人吵架衝突......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com