粉轉黑要求「惡名昭彰」退貨不成 他怒告館長勝訴獲償
2022-02-08 17:59 聯合報 / 記者柯毓庭／新北即時報導
方姓男子去年1月以7980元在「館長」陳之漢經營的「惡名昭彰」網站上購買一塊限量計時
錶，原定約半年後到貨，但方男在到貨前見到館長在直播辱罵粉絲，認為無法繼續支持他決
定退貨，被以計時錶為預購、客製化商品為由拒絕。雙方經協調不成鬧上法院，新北地方法
院三重簡易庭判決館長需返還方男計時錶價金7980元，其餘訴訟駁回。
方男主張，他在去年1月20日於館長經營的網站上購買計時錶後，原本約定在去年8月25日前
到貨，但因同年6月20日，他見到館長在直播辱罵粉絲「不高興可以不要買電商商品」等語
，認為無法繼續支持館長，當天即在網站上告知客服人員要取消訂單，被以計時錶為預購、
客製化商品，依預購規章禁止退貨為由拒絕。
方男不服向新北市府消費者保護官申訴，雙方協調多次未果，去年8月19日方男收到計時錶
，隔天再度向館長的網站表示要退貨未收到回覆，方男因此提起民事訴訟，要求館長返還計
時錶價金7980元，並稱館長在直播上嗆消費者「反正我一個月法務給很多錢，不去白不去」
、「跑一個法院至少8個月，我們就慢慢玩」，企圖讓消費者知難而退，認為館長故意讓他
花很多時間、金錢跑法院，造成他的損失，要求館長依消保法賠償5倍懲罰性賠償金。
館長未對退貨部分爭執，但對於方男請求賠償5倍懲罰性賠償金辯駁，認為自己並未故意使
方男跑法院，另方男未委任律師，並無造成其律師費損失。
三重簡易庭審理後，認為方男在收受商品7天內要求解除契約有理，但依證據僅能得知館長
想用民事訴訟解決退款爭議，無法證明館長有故意使方男受損意圖，駁回此部分請求。
https://udn.com/news/story/7321/6084087
備註：呼叫大B哥