借錢不還的人是不要臉
但銀行不會是受害者
信用貸款最重要的一個要素就是徵信
一般的貸款會有擔保品 利用擔保品來承擔風險 所以利率會低
但信用貸款沒有擔保品 所以銀行需要承擔風險
所以會有很高的利率 用來作為風險的報償
但銀行為了降低風險 所以需要利用徵信來調查借款人的風險
用來調整利率或決定額度
但當時的信貸 這些銀行是否有做這些風險評估的作業
如果有的話 怎麼會有那麼嚴重的信貸風暴
你不去做風險評估的徵信
拼命把錢放出去
收不回來再把債權賣給黑道
銀行不是這波中的受害者
因為承擔風險本來就是高利息的代價之一
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言：
: 沒辦法，
: 這個世界上不要臉的人太多了。
: 自己要拿信用來開高槓桿，
: 刷卡的時候一個比一個闊氣，
: 等到要還錢的時候，一個比一個還窮。
: 最後搞出一個95債協還不夠，還要搞個消費者債務清理條例，
: 讓這些貪婪的垃圾可以用2成、1成還清債務，
: 甚至在名下沒財產的時候聲請清算，還可以被法院裁定免責。
: 最後受害的是誰？還是銀行。沒辦法，銀行的選票不多。
: 所以在台灣要生存，學會拿印章搶銀行，搶不過就聯合政府一起搶銀行。
: 反正欠錢的人都沒錯，錯的都是銀行審核不嚴謹。
: 至於之後的信用問題，那是以後的事，至少他們爽過了那段時間，過過奢華的生活，
: 買過車，買過房，拿那筆錢打過炮，人森無憾了啦。
: 嘻嘻
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: : 差不多在2005年時吧,爆發了卡債風暴,此後兩三年卡奴族大量增加,
: : 一堆連最低應繳金額都還不起而被迫債務協商,甚至搞到破產收場,
: : 當年的卡奴主要集中在6年級與7年級前段班,而且有多少就刷多少借多少,
: : 如今17年過去,那些卡奴有多少成功脫離苦海?
: : 比重可能比破產的低上不少吧