※ 引述《otoboku (禁絕邊境線)》之銘言：
: 先恭喜房價漲房蟲賺錢
: 但是要先成交才算賺啊
: 說賣這麼好
: 怎麼現在一堆買房恐嚇文啊
: 什麼年紀大房東不租
: 房價只會漲
: 通膨買房保值
: 政府不打房
: 房蟲應該要打死不賣
: 不要讓買不起房的魯蛇占便宜才對
不知道算不算魯蛇
本魯朋友出社會一直都沒買房但有買車
工作後的錢分散在租金、生活費、股市、儲蓄險、活存
最近40了，算了算，總資產已來到了1000萬
以每年獲利約2%～5%，一年被動收入大概在20W～50W
已剛好拿來付房租，每個月仍有薪水收入，一樣繼續投入股市、儲蓄險
這只算朋友的收入
朋友老婆也有工作，資產不知，但有美金定存、股票、活存
小孩念一般的凖公幼 一年也花不到什麼錢，打算以後都走公立體系，
因為夫妻雖不是教職，但本身都走過教育體系，有教師證，
大學都念清交
兩個人覺得現在私立的教育風氣不適合自己的小孩發展
到學校念只是希望他能接觸人群
他覺得重點是幫小孩建立理財觀 小孩紅包都分散投入0050、金融股
對小孩要求不高，反正自己的以後都會留給小朋友。
本身養生，下班朋友自己會固定到超市採買，自己作菜
假日週末大多溜小朋友、回娘家、全台跑透透、帶小朋友認識台灣
本身沒什麼物慾，開的也是國產車
如果順利，到退休不加退休金，朋友資產應可到3000～4000W
問他為什麼不買房，他覺得個人收入在周圍人不算高
在北部，如果房子買下去，資金能運用的很少
而且也買不到什麼好房子
用租的 雖然找的過程累，但他找的價錢比一般人高一點
房東、鄰居的水平會相對高一點，
但如果用買的 鄰居水平反而難掌控
而且用租的，鄰居水平不高不用忍受，可以直接換
不過退休時可能會到離醫院不遠的鄉下買塊地 蓋個農舍
或直接買人家規劃好的
總之不想住都市
大家覺得這種沒房的算魯蛇嗎？