如果台灣每天死60個人
我猜會有以下聲音出現
每天死60人，一個月就死1800人了
台灣人那麼命賤嗎
政府要為這1800人(或更多)負責！
民進黨(或其他黨)到底有沒有在做事？
酸民開始洗“台灣人口生不如死”
講白一點，若台灣人死掉而政府不用負責
那政府也不用在乎防疫什麼的
政府那麼在乎只是因為這會引起民怨而影響選票
不然我不認識你，你家死人關我什麼事？
其他國家也一樣，只是台灣人巨嬰個性太強
動不動就怪政府
現在才會在那邊不開放阿
想說服政府共存或開放
請先說服民眾不要動不動就情緒勒索好嗎
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 先拿米國的死亡人數比例圖來看
: https://bit.ly/3L6LguS
: 沒打疫苗的：10/100000
: 打兩劑的：1/100000
: 打三劑的：0/100000
: 這個是很重要的資訊
: 別忘了米國人有一批人很不愛打疫苗
: 所以死都是死這批人
: 合先敘明
: https://bit.ly/3omv67b
: 這時候再來拿你說的
: 每天美國死3000的這個訊息來解讀
: 美國目前看來平均是死2000拉
: 不過你覺得要用3000也很OK
: 然後我們來算一下
: 按照打疫苗的比例估算
: 這3000個死人之中
: 沒打疫苗的：2727人
: 打了兩劑的：273人
: 打了三劑的：0人
: 所以用台灣的資料來看
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/896LzkGCFejv2VGKdBeGZQ
: 目前完全接種率74.62%
: 追加劑22.62%
: 所以如果死亡率差不多
: 台灣會死多少人呢？
: 美國人口3E 台灣人口0.2E
: 台灣目前沒有完全接種的人0.2E*25% = 0.05E
: 台灣目前完全接種但是沒有打第三劑的人是 0.2E*(74.62%-22.62%) = 0.104E
: 如果台灣直接用美國的這個比例
: 美國每天2727/3E = 0.001% 的沒有完全接種的人掛掉
: 美國每天273/3E = 0.0001%的完全接種的人掛掉
: 台灣沒有完全接種死亡人數 0.05E*0.001% = 50人
: 台灣完全接種沒有第三劑死亡人數 0.104E* 0.0001% = 10人
: 所以如果事情完全不變
: 每天預估死亡人數是60人
: 跟你說的210人差了3.5倍
: 而且所謂事情完全不變的意思有幾個
: 1. 美國的環境比台灣惡劣
: 美國基本上是完全放推
: 你病毒在美國傳播比台灣容易
: 所以用美國的死亡率來算台灣的預估死亡率
: 是高估的
: 2. 台灣追加劑一樣會持續擴大施打
: 現在的數字是用台灣追加劑的覆蓋率只有20%來算的
: 但是又不是現在開始就不打了
: 如果覆蓋率提高到50%
: 然後打兩劑的比例提高到80%
: 這個死亡人數就會是很低很低的數字
: 要達成這個覆蓋率其實政府要做
: 以現在的量能來說不會花很多時間
: 當然你也可以說台灣人的生命很金貴啦
: 為了可能有的60人死亡
: 隔離框列上千人防範未然
: 這也是可以的
: 反正本56也只能說說而已
: 台灣人自己愛怎麼玩都是死忠的
: 當然真正要反駁的點也不是找不到
: 那就是疫苗的種類
: 就目前的研究來看
: 除了BNT跟Moderna
: 其他的疫苗似乎沒有證據能有效防止歐咪控
: 所以考量到台灣打了AZ的有七百萬人
: 打了高端了也有70萬人
: 所以剛才說的完全接種人數剔除掉這些人
: 其實台灣的mRNA疫苗覆蓋率很低
: 如果從這個角度來看
: 台灣的預估死亡率就會大幅提升
: ※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: : 按照美國每天3000的死亡人數
: : 折算台灣每天死210個
: : 兩年累計153300人
: : 你覺得能承受那就開放好了。
: : 再退一步﹐按照美國漏統計之後還有90萬死亡
: : 對應台灣63000人
: : 那麼你能承受直接開放也沒關系
: : 選擇清零是因為他們有能力清零
: : 也因為共存的代價慘重﹐比如大陸﹐至少500萬以上的死亡
: : 選擇共存﹐不過是因為他們沒有能力清零罷了
: : 最典型的就是越南﹐你以為不想麼﹖