Re: [問卦] 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2022-02-04 01:48:43
先拿米國的死亡人數比例圖來看
https://bit.ly/3L6LguS
沒打疫苗的:10/100000
打兩劑的:1/100000
打三劑的:0/100000
這個是很重要的資訊
別忘了米國人有一批人很不愛打疫苗
所以死都是死這批人
合先敘明
https://bit.ly/3omv67b
這時候再來拿你說的
每天美國死3000的這個訊息來解讀
美國目前看來平均是死2000拉
不過你覺得要用3000也很OK
然後我們來算一下
按照打疫苗的比例估算
這3000個死人之中
沒打疫苗的:2727人
打了兩劑的:273人
打了三劑的:0人
所以用台灣的資料來看
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/896LzkGCFejv2VGKdBeGZQ
目前完全接種率74.62%
追加劑22.62%
所以如果死亡率差不多
台灣會死多少人呢?
美國人口3E 台灣人口0.2E
台灣目前沒有完全接種的人0.2E*25% = 0.05E
台灣目前完全接種但是沒有打第三劑的人是 0.2E*(74.62%-22.62%) = 0.104E
如果台灣直接用美國的這個比例
美國每天2727/3E = 0.001% 的沒有完全接種的人掛掉
美國每天273/3E = 0.0001%的完全接種的人掛掉
台灣沒有完全接種死亡人數 0.05E*0.001% = 50人
台灣完全接種沒有第三劑死亡人數 0.104E* 0.0001% = 10人
所以如果事情完全不變
每天預估死亡人數是60人
跟你說的210人差了3.5倍
而且所謂事情完全不變的意思有幾個
1. 美國的環境比台灣惡劣
美國基本上是完全放推
你病毒在美國傳播比台灣容易
所以用美國的死亡率來算台灣的預估死亡率
是高估的
2. 台灣追加劑一樣會持續擴大施打
現在的數字是用台灣追加劑的覆蓋率只有20%來算的
但是又不是現在開始就不打了
如果覆蓋率提高到50%
然後打兩劑的比例提高到80%
這個死亡人數就會是很低很低的數字
要達成這個覆蓋率其實政府要做
以現在的量能來說不會花很多時間
當然你也可以說台灣人的生命很金貴啦
為了可能有的60人死亡
隔離框列上千人防範未然
這也是可以的
反正本56也只能說說而已
台灣人自己愛怎麼玩都是死忠的
當然真正要反駁的點也不是找不到
那就是疫苗的種類
就目前的研究來看
除了BNT跟Moderna
其他的疫苗似乎沒有證據能有效防止歐咪控
所以考量到台灣打了AZ的有七百萬人
打了高端了也有70萬人
所以剛才說的完全接種人數剔除掉這些人
其實台灣的mRNA疫苗覆蓋率很低
如果從這個角度來看
台灣的預估死亡率就會大幅提升
※ 引述《anono (nono)》之銘言:
: ※ 引述《dixitdeus (dixitdeus)》之銘言:
: : 政府這樣封,很符合台灣人的民族性啊
: : 膽小怕死,自私,什麼都要別人負責
: : 配合媒體每天洗國外疫情多水深火熱,台灣人封鎖一輩子也甘願啦
: 按照美國每天3000的死亡人數
: 折算台灣每天死210個
: 兩年累計153300人
: 你覺得能承受那就開放好了。
: 再退一步﹐按照美國漏統計之後還有90萬死亡
: 對應台灣63000人
: 那麼你能承受直接開放也沒關系
: 選擇清零是因為他們有能力清零
: 也因為共存的代價慘重﹐比如大陸﹐至少500萬以上的死亡
: 選擇共存﹐不過是因為他們沒有能力清零罷了
: 最典型的就是越南﹐你以為不想麼﹖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com