1.媒體來源:
ETToday 新聞雲
2.記者署名:
網搜小組／柯沛辰報導
3.完整新聞標題:
租屋男4點理由「不買房」大讚：未來賺比房東多　網兩派戰
4.完整新聞內文:
房價持續上漲，不少年輕人都會選擇暫時租屋，等存夠錢再做打算。不過，日前有一名網友在PTT發文分析「沒有必要買房」4個理由，指租房能可以享受蛋黃區的便利，以及豪宅般的品質，呼籲大家應該享受生活、對自己好一點，意外引發論戰及兩極意見。
原PO在PTT發文指出，他今年40歲，月收入5萬，每年股利約50萬，有約200萬元存款，股票共1200萬元，兩台一手進口車，原價共300萬元，還有兩名小孩要養，名下沒有房產。由於在公司附近租房，平時都是走路5分鐘進辦公室，後來開始全職帶小孩，也不怕好學校離得太遠。
原PO表示，至於為何不買房？其實是因為現在月租不到2萬，既能享受蛋黃區的便利，還能享受豪宅般的品質：若換工作就搬家，全部交給搬家公司，一點也不麻煩。他說，房東曾三番兩次放話要漲租金，但都被他勸退，理由是「你房東沒本錢等待租空窗期。」
有人或許會問「老了怎麼辦？」原PO回答，他現在有很多7、8年級的朋友，預計至少都能繼承到爺爺奶奶、外公外婆、爸爸媽媽的1、2戶房產，何必買房？「生活就是要奢華享受，對自己好一點，花不完的錢就存股市，我股票沒在賣的，將來股利比包租公多！」
許多網友看完也認同，「其實這篇沒錯，沒錢這樣過會比較好」、「支持你，不要買房輕鬆多了，過著自由的人生就好」、「租屋其實機動性蠻高的，換工作不受限」、「觀念正確」、「聰明人，真的，但是女方很難說服」、「錢夠多的確不一定要買房 ，投資股票也是條路」、「鍵盤酸民很好笑，其實就個人選擇而已，每個人想法和需求又不同，哪有什麼一定買不買的最佳解答」、「蠻合理的啊，超過大部分人的理解範圍，就會選擇不相信、不動腦的鴕鳥心態」。
不過，也有人不以為然，忍不住吐槽「老了沒人租你」、「這種以管窺天，井蛙言論，大可不必」、「月薪5萬+老爸給的1200萬？」、「月薪五萬老婆全職兩個小孩，靠祖產嗎^_^？」、「養小孩一個便宜算一千萬，餐餐滷肉飯也不可能兩台進口車啦」、「連要改個房子都要人同意有什麼生活品質」、「沒有公嬤一兩戶可繼承的怎辦？」、「謝謝你幫房東付房貸」、「兩萬是租到那邊蛋黃，嘉義嗎」、「這實力有買房的話資產會更高吧」、「兩萬租的品質誰不清楚，豪宅個頭」掀起熱議。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://finance.ettoday.net/news/2170579?redirect=1
6.備註:
大家覺得呢？