台灣現在的法治就是這樣
法律不會寫清楚
全部都是照感覺
舉例來說
政府絕對不會寫清楚不能made in China
因為寫清楚會造成政府很多不方便
但是卻會某種程度的縱容愛國覺青
攻擊穿了MIC衣服的人
覺青的言論有媒體幫忙播送
非覺青的言論就完全聽不到
真的有人開幹就會說這是言論自由
政府沒有任何表態
這些事情也不是第一次看到了
防疫期間
一大堆防疫政策也是寫的不清不楚
但是無腦覺青也會打著防疫視同作戰的大旗
到處攻擊不挺政府的言論
出事了就會變成那是民眾的言論自由
這種套路中共做了很多
不然也不會看到那麼多小粉紅在那邊到處出征
慈禧太后當年也是靠義和團在那邊扶清滅洋
這種作法對政府來說好處很多啦
只是這種作法不是法治
是不是言論自由
那就會變成台灣人的智力測驗
畢竟中國有中國式的民主
台灣也有台灣式的法治
兩岸很多時候常常是一家親的.....
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言：
: 我也覺得中國隊服很礙眼。
: 但民主法治社會就該照合約法律走，沒有規範的，就是個人自由。
: 如果當選國手的條件沒有不准私下穿中國隊服，那非比賽規定穿隊服的場合，也沒有什麼好批評選手的。
: 反而該檢討的是徵選國手沒有把不能穿中國隊服加進去。
: 就像nike贊助合約，絕對會不准穿其他牌。違反就是解約罰錢，這樣才站的住腳。而不是用每個人不同的看法審判。
: 不然中華隊的服裝裝備，如果政府買到made in china，是不是也該批評？
: ※ 引述《WorkinChina (WIC)》之銘言：
: : 滑冰選手黃郁婷將代表台灣參加2022北京冬奧，不過卻被發現日前身穿黑色、紅色的中
: : 國隊服錄影，引起熱烈討論。對此，她2日深夜也在臉書發文回應，目前她已移除影片，
: : 並稱運動歸運動，「在運動屆裡，我們沒有國籍之分。」
: : 針對「身穿中國隊服錄影」爭議，黃郁婷2日在臉書發文表示，她已移除了影片，因為實
: : 在有太多沒必要的留言和私訊，同時也強調「運動歸運動，在運動屆裡，我們沒有國籍
: : 之分，大家賽場下都是很要好的朋友！」
: : 黃郁婷指出，她不想要模糊焦點，「你可以不需要幫我加油，但請記得幫你想支持的運
: : 動員加油！雖然冬季運動在台灣很不熱門，但還是有其他中華隊的選手參賽，大家不要
: : 忘記去替他們加油！我相信他們也會很感激你們的支持的。」