農業時代 生小孩穩賺不賠 沒幾歲就可送到田裡幫忙
就算自己沒田還是可當契約工領薪
工業化勞力密集時期 小孩可送去當童工
十九世紀末 廿世紀初 英國路上滿滿童工 美國則塞暴工廠
然後隨工廠對勞工知識要求越來越高 童工就業空間不再如以前寬廣
再加上左膠無故墊高育兒成本 :
禁童工 不可獨留小孩在家在車上
並灌輸小還成長需耗大量父母心力時間之觀念
再加上養兒防老不再現實 啃老殺父母資訊廣泛流通
變成生育是門穩虧不賺 並綁死自己人生之昂貴興趣
女權 炒房 只是墊高這門興趣之成本 無解其本質只是興趣
正解 開放童工 以降低生育成本至零 甚至為負值
或一小孩 4-8歲 給八千，9-12給一萬二，12-15一萬五
廢除所有因育兒而造成對父母限制之法案 解放父母時間
若這做不到 就不要談什麼促生育
女權 炒房都是偽議題 根本為穩虧不賺