※ 引述 《lllll12b56 (張航嘉)》 之銘言：
: 　
: 剛剛看薪水pr表
: 　
: 130萬贏90%
: 　
: 實際上一個月10萬養2個小孩一樣很痛苦
: 　
: 我猜養一個小孩平均一個月多花20000 兩個要40000
: 　
: 扣完剩60000 再扣房貸租金不知道剩多少
: 　
: 老婆有賺錢才會輕鬆一點 但老婆工作又要多一筆照顧小孩的費用
: 　
: 是什麼原因讓薪水全台前10%養小孩也很痛苦？
: 　
其實財富或是說富有
（擁有其他人所沒有的）
我一直覺得是一種相對的概念
假設1700年全人類的總資產只有1000萬英鎊
而你祖先手上持有10萬英鎊
那等於握有全球1%的財富
但在2022年的今天
全人類總資產可能已經達到550兆美金
這個時候即使你透過產業與投資讓祖產成長放大為1億美金
但只要沒有佔有相同份額1%（也就是5.5兆）
那實際上你的家族就是在變窮
也就是說
其實富有這件事本身就具有排他性
因為除非所有人的份額完全相等（均富或是說均貧）
否則整塊餅加起來就是100%
你多吃一口 就一定有人少吃一口
回到主題
薪水階級的前10%所佔的份額持續在減少中
原因在於
注入這塊大餅的“獲利流”當中，薪水階級沒有取得大於或至少等於自己原先資產所佔的比
例
因此雖然在排行上是前10%
但在整塊餅中的份額就是隨著時間持續被稀釋掉
不僅沒有更接近資本階級
結果反而越離越遠