1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
張鈞量
3.完整新聞標題:
北市強推台北通惹民怨　黃郁芬接陳情：手機不夠新不能住台北？
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲致力於推動台北通App，試圖將其融入市民的生活，許多市政服務必須要
註冊、下載台北通，但這項政策也導致部分市民不滿。台北市議員黃郁芬21日表示，她接
收到許多陳情，有民眾想使用市政服務卻被迫要下載台北通、有民眾因手機老舊無法下載
台北通被迫放棄市民服務，不禁感嘆「手機不夠新是不能住台北嗎？」。
黃郁芬在臉書表示，一個民主的國家、以及講求進步價值的城市，「給民眾選擇的權利」
，是最基礎不過的事情。「然而，這半年來，有許多民眾憤怒的跑來跟我陳情」，他想要
使用的市政服務，都一定要註冊台北通才能使用；對這些民眾來說，就只能眼看著新聞上
台北通的資安疑慮吵的沸沸揚揚、內心擔心不已，卻還是因為需要使用市政資源，被迫要
使用台北通。
黃郁芬舉例，有民眾發現，他只不過是想要去圖書館借書，申請圖書證延期時卻自動被加
入台北通會員，只好放棄使用市立圖書館的資源。「有爸爸媽媽跟我說」，他想帶孩子去
親子館放電，但是網路預約系統一定要用台北通預約；也有想要抽公托的家長發現，現在
只能用台北通登記抽公托資格。家長們為了孩子好，迫於無奈只好加入台北通。
黃郁芬強調，也有民眾的手機型號較舊，連裝台北通APP都無法裝，「無奈的問我，所以
現在手機不夠新是不能住台北嗎？」。這些「被強迫推銷台北通」的無奈的民眾心聲，「
許多台北市民都聽到了，我也聽見了」，就只有柯文哲跟台北市政府，一意孤行，裝作聽
不見。
黃郁芬批評，「甚至，在我發文抨擊這種挾持市政資源、讓人民沒有台北通就寸步難行的
政策後」，還引來市府發言人指責我們這些提出質疑的議員，是在帶風向、胡亂指控，完
全不去面對自己政策推動的瑕疵。市府聽不見人民的聲音，我們議員的職責，就是用最大
的聲音、用吼的也要讓市府聽見。
黃郁芬回顧，這會期財政委員會在審查資訊局預算時， 台北市議員苗博雅與其他政團的
夥伴都強力監督台北通的預算，希望透過議會的強力監督，讓台北通這個失控的大怪獸，
能夠有被制止的可能。財政委員會通過了一項附帶決議「台北市政府暨所屬各機關學校所
提供之公共服務，應提供多元申請登錄方式，不得僅以台北通（單一身份識別）為唯一申
請管道」。
黃郁芬認為，給人民多元的選擇、照顧有數位落差的民眾，這是再合理、也再基礎不過的
要求。結果，卻因為市府及部分議員的反對，已經連續政黨協商了四次，都仍未通過。
黃郁芬批評，柯文哲進步價值說的很好聽，卻連選擇的權利，都不想給民眾。「許多議員
與我，都仍在試圖讓市府聽見大家的聲音」，但只有我們是不夠的，一定要借助所有人的
力量。她呼籲，「苗博雅、台北市議員林亮君與我共同發起連署」，希望可以讓市府、讓
其他議員，聽見民眾的聲音。
黃郁芬也和苗博雅及林亮君等其他議員，一起聯名訴求：
一、台北市政府應儘速建立台北通之整體資料處理利用規範，個資保障應以符合歐盟一般
資料保障規範（GDPR）為目標。
二、人民對台北通仍有疑慮，市府推動台北通，應以「尊重自由意願、自願加入使用」為
原則。不該打著數位城市的大旗，用各種行政手段迫使人民配合使用。
三、民眾使用台北市政府暨所屬機關學校提供之公共服務、登記抽籤、出入公有場館、簽
署文件、領取薪資獎金出席費等費用、參與活動登錄報名、申辦社福服務、登錄實聯制、
出示疫苗證明等，市府應接受全國通用之身分認證方式，提供多元身分認證管道，不得以
申請台北通會員帳號或下載台北通APP為前提條件。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20220121/2174448.htm