不是要檢討受害者，但.......
我只是不想用生命去證明路權
所為防衛性駕駛 或防衛性行走...
並不是討論對錯 也不是討論 路權
只是單純不想受傷
你永遠沒法知道 你遇到的駕駛 是不是喝了幾斤白酒上路的
你也永遠無法知道 那個路邊鬼探頭的行人 是不是想賺一筆的
只有永遠保持著『總有刁民想害朕』的行走與駕駛習慣
才是不受傷 不惹事的唯一方案
尤其行人...沒錯 你是對的
沒錯 路權是你的
沒錯 對方全責
BUT.. 在醫院哀嚎的是你
腿斷的是你
哭喪著是你家人
你的孩子你的老婆 你的父母在傷心
真的～不要再用生命去證明路權了好嗎？
因為你永遠不知道 那個駕駛 是不是哪個蠢蛋 是喝了多少 是不在在化妝
是不是剛好在撿手機....
阿悶...
※ 引述《zxcvbbb ( )》之銘言：
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 鄒鎮宇
: 3.完整新聞標題:
: 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛　他發文檢討行人被轟到刪文
: 4.完整新聞內文:
: 台北一名女高中生日前在劍潭捷運站附近過馬路時，遭一輛汽車無煞車撞上。該行車記錄
: 器畫面被一名網友分享，並檢討女高中生「穿越馬路時沒有持續確認是否有來車」等，被
: 網友認為是檢討受害者砲轟，最後直接刪文。
: 一名網友在臉書PO出車禍片段表示，女高中生17日上午6時56分上課時間，行經劍潭捷運
: 站旁的斑馬線時發生車禍，「公車擋住了轎車的左轉視線，學生穿越馬路沒有持續確認是
: 否有來車、也要儘速通過斑馬線，可能直覺『公車和其他車輛一定都會看到我、都會等我
: 走過去』很不巧，就是在這一瞬間讓自己發生危險！」
: 網友看完紛紛留言，認為原PO不該檢討行人、受害者，而原PO也解釋，他分享影片不是為
: 了比誰的筆戰兇狠，主要是給身邊每一個孩子機會教育，他也很心疼這名學生並譴責肇事
: 駕駛，但最後仍承受不住網路輿論，將文章刪除。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20220118/2172347.htm
: 6.備註:
: 說個笑話
: 八卦吹說北市會禮讓行人
: https://i.imgur.com/9f8tdax.jpg
: 反指標+1