1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
法官踩被害家屬底線 王秉華隨機殺孝子死刑改無期徒刑
4.完整新聞內文:
林姓騎士在新店路邊等姊姊，無端被和妻子吵架、想洩憤的男子王秉華以料理刀從身後刺
死，一審認為他極惡劣而判死刑。王上訴台灣高等法院，律師團提醒合議庭要審視他的生
命歷程，且王「未達最嚴重犯行」又有憂鬱症，不應判死；林的姊姊質疑審判程序是減刑
SOP，無法接受繳稅養這些作奸犯科的人。高院今改判無徒刑，褫奪公權終身。
死者胞姊在言詞辯論庭上激動地說，家人都是善良的人，要求「王的律師」和「法官」不
要踩他們的底線、為了王該不該判死在這邊「砍價」。她說，大家都盡力想把日子過好，
但今天是誰不給誰機會？她告訴王「給你機會投胎」。
2020年3月13日晚間，王秉華與妻子（去年3月離婚）在新北市新店區IKEA購物後，想邀妻
子去娘家附近吃晚餐，王的妻子不願意，夫妻兩人坐在車內口角爭執。王與妻子爭執不下
，突然拿起放在車內的料理刀走下車，刺向路旁坐在機車上停等姊姊下班的林姓男子，且
「捅好捅滿」一刀畢命。
一審時，王聲稱和妻子吵架後「腦袋一片空白」，因前方有身穿螢光色雨衣的機車騎士，
就衝下車持刀刺他，但沒有殺人犯意。王認為自己是自首，因為殺人後第1通電話是打給
林姓友人，友人叫他報警，第2通電話打給母親，母親也要他報警，於是撥打110等警察趕
來，再向警察表示自己精神有問題。
因一審處死刑，王上訴。高院去年12月15日審理時，王的辯護律師林俊宏則認為一般人吵
架不會殺人，而王犯案可證明有間歇性暴怒障礙症，比起其他案件，王不是犯「最嚴重之
罪」不應處死。律師陳曉婷則要大家了解王秉華的「生命歷程」，指王家庭不健全，王因
沒受幫助而濫用酒精、大麻；她說，王讀書時「當過小老師」，不全然是壞學生。
林父生了3個女兒後又再拚出男丁傳香火，他說兒子很孝順，除當兵外都在他身邊學木工
，發生悲劇後家裡的工具都不知道要如何處理，「家庭都破碎了」。林父還說，阿公疼孫
，兒子被殺後，健朗的老父親6個月後抑鬱而終，他1年內失去兩個至親，希望司法還他公
道。
林母哭著求法官將「殺人魔」判死，希望法官是大家的最後一道防線，讓大家有安全的居
住環境。而林的姊姊陳述意見時劈頭就問王「你知道我弟弟叫什麼名字嗎？」批依照對方
律師的標準「我就中了3、4項」，大斥「誰沒有暴怒症？誰沒失眠？產後憂鬱症也算吧！
」無法接受繳稅養這些作奸犯科的人。
高院當天傳鑑定證人、三軍總醫院北投分院醫師楊立光說明。楊說，王秉華在第一次心理
衡鑑時未通過測驗，因為他放大自己精神症狀，直到第二次才好好回答。楊認為王具反社
會人格特質，青少年、工作時就衝動，但不是精神障礙，王將自己的症狀講得比較嚴重。
公訴檢察官廖先志也提示王秉華遭羈押後和妻子的對話，王向妻子表示自己是隨機殺人又
有精神病證明「這是加分」。更離譜的是，王在看守所內還霸凌其他所友，因為「無聊」
而將廚餘硬塞到別人的嘴裡。為了博取同情，王還自導自演稱有收容人要打他。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/6043910?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
6.備註:
這護航是啥奇妙言論
死刑越來越難判也是共識啦
殺一個人不會判死刑啦，因為還不夠嚴重，才殺一個人而已